Type A = { foo: string,

Question

Type A = { foo: string,

bar?: string,
multiple?: false
}

type B = {
baz: number,
multiple: true
}

type BA = A | B;

const some = (value: BA) => {
return console.log(value);
}

some({ foo: 'test', baz: 2 })

а есть какой то способ сделать discriminated union по опциональному полю?
сейчас на some({ foo: 'test', baz: 2 }) тайпскрипт не ругается, хотя поидее не валидный объект

#programming #russian #typescript

0

15.03.2021

9 ответов

12 просмотров

Kirill Sukhomlin

- multiple?: false + multiple: false | undefined,

0

15.03.2021

Dmytro Dovhan Автор вопроса

так в явном виде надо будет передавать multiple: undefined?

0

15.03.2021

Kirill Sukhomlin

к сожалениею, да

0

15.03.2021

Dmytro Dovhan Автор вопроса

для литералов объекта вроде же есть проверка на наличие поля в типе?

0

15.03.2021

(づ｡◕‿‿◕｡)づ

Очень даже валидный. В первом варианте кроме foo ничего не нужно, а baz в нагрузку к нему идёт. Тип неправильный 🤷‍♀

0

15.03.2021

(づ｡◕‿‿◕｡)づ

Можно Exclude сделать

0

15.03.2021

Dmytro Dovhan Автор вопроса

не совсем понял что ты имеешь ввиду

0

15.03.2021

(づ｡◕‿‿◕｡)づ

Ну типа Exclude<T, U> в типе аргумента будет човпадать со всеми T, которые не U. Можно женериком и кондишеналами запретить кейс с foo и baz одновременно

0

15.03.2021

Dimitri 👰🏼‍♀️🧝🏻‍♀️🤦🏼‍♀️ · Accepted Answer

Dimitri 👰🏼‍♀️🧝🏻‍♀️🤦🏼‍♀️

можно попробовать перегрузку сделать

0

15.03.2021

169 похожих чатов

Type A = { foo: string,

9 ответов

Похожие вопросы