Наследник не совместим с базовым классом. Возможно я что-то не так делаю)
Пример кода можно подергать зедесь:
https://www.typescriptlang.org/play?#code/KYDwDg9gTgLgBAYwDYEMDOa4EEBGaZQoIwAiMEcA3gFBx1wCWAJgFxz5QMB2A5gNy16CKMBQxgTLDDYkxwAfTgBXMEzmTpcWeIGC6CCFw5Li0ABTAuMBjACebXByIwAolZu2AlFT2K4MAAsGNAA6ZjgAXjhLazswpgU-OkDgkOFRcQ1I6Pc49PUpRKSU0JU1TKlsmI8QsoKYIrgAX2oW6lBIWDgUPAJnRFQMbF7CYjdY2wAeABVokHEuJkxHPuIyCiiV0dJyAD4fRWY2Dm4ebIByc8b8is1tYGyuYAB3LTkzT0a625k5R5e3uIPrpFD0nMQ4ExyABhQZoNhPV4WXL2Ybg1wogA0cAgYGshjQAH42CguF5IvtpgIWh1oPBkOhMABVNDAKDjDxzBZLNGrDETSZbZzrfY0RQAMwYUHwADkUABbYDHAinC5XXyGJXsFW8NUg+hQiCwxnZFls9YCAD0lroAD17Q77XAALRwAAKUFxbLscHOhuNGHOjC4-lsYAe5zN7JRQeo1qSCeCcC4EHgjIYPC4PSQD3I-gCDzQCoeYE94dgtmDcBw6FzYYjQrGKMFI2Fe3OIVa1Ha4DpAxNUfWXMsPMbOwoYvomuVnF1UUu+v0BIIJnIUDMSlZUDYUY5dm8k6SaBUbI3W8+cZtCcUjpd2CgPCUiqsOPFofDvt3Mbgl+vf7oSYpmmGAZlmOA5v4FBgCghCKuIUCvu+Datk2ApjiKHa+IoJQhJq2SbmyuFPI0LRNEAA
Когда вы уже перестанете ляпать Abstract, Proxy, Singleton и Factory в имена классов
Спасибо за комментарий. Это пример на грани псевдокода.
может в типе dtoClass не хватает дженерика (см. параметр entity)?
Да вроде нет. Там дженерик с дефолтным типом.
да я вижу, да
https://stackoverflow.com/a/66012315/4796150
Мне такое решение не сильно заходит)
Обсуждают сегодня