А то, что я этим занимаюсь - это вообще принятая

То есть если без рантайм-валидации, то первичная типизация серверного ответа происходит "на веру", а потом уже в зависимости от нее я строго типизирую все компоненты, которые используют эти данные. Правильно понимаю?

0

11.12.2020

Тимофей 🛴

Я писал самописный генератор, это не очень сложно, но сейчас можно взять готовые решения. У сваггера есть официальный пакет, но там шаблоны на java, еще есть https://github.com/wcandillon/swagger-js-codegen но я его не юзал

0

11.12.2020

Тимофей 🛴

Да, без валидации будет «на веру», если бекендер не очень, то и «на удачу» )

0

11.12.2020

Влад Автор вопроса

А что чаще делают в проектах - рантайм-валидацию или "на веру"?)

0

11.12.2020

Тимофей 🛴

Чаще на веру наверное, чаще же без типов вообще пишут. Но сейчас все таки важно стараться писать более надежные приложения, а не как всегда. Так что я за рантайм валидацию

0

11.12.2020

Влад Автор вопроса

А почему "сейчас" это важно? Требования к продукту возрастают или что?

0

11.12.2020

Тимофей 🛴

Давно возросли, а до сих пор всякие undefined is not a function или NaN пользователи видят ) стыдно. Плюс стало больше денег (букинги, авиабилеты, доставки) и теперь ошибка на фронте стала дороже стоить

0

11.12.2020

Влад Автор вопроса

спасибо за ответ!

0

11.12.2020

Тимофей 🛴 · Accepted Answer

Тимофей 🛴

Ответы от сервера нужно типизировать, валидировать тоже нужно, если хочешь более менее надежную систему

0

11.12.2020

169 похожих чатов

А то, что я этим занимаюсь - это вообще принятая

11 ответов

Похожие вопросы