169 похожих чатов

Всем привет кто-нибудь улучшал Object.keys? Решение из гугла работает хорошо с forEach но

юзая .map получаю ошибку
https://fettblog.eu/typescript-better-object-keys/

22 ответов

25 просмотров

Что по поводу простейшего for (const key of Object.keys(obj)) {} ?

Znacovean-Simion ... Автор вопроса

regenerator runtime не хочется включать в сборку (да и еслинт рекомендует избегать .. of .. там где это можно сделать иначе

Серьезно? А завтра они запретят использовать циклы?)))

> да и еслинт рекомендует избегать .. of .. там где это можно сделать иначе Что за нах. Почему

Znacovean-Simion ... Автор вопроса

Он вроде очень медленный

не еслинт, а airbnb. и это устаревшее неактуальное правило

Znacovean-Simion ... Автор вопроса

насколько оно давно устарело и насколько неактуально ?

да уж пару лет как

Znacovean-Simion ... Автор вопроса

ну я проект взял этим летом) и аирбнб последний) они что чайники такое таскать в 2020-ом по вашему

это конфиг airbnb, а они поклонники имитации фп в жс. поэтому они против любых for циклов

for..of есть со времен 7 сафари

Znacovean-Simion ... Автор вопроса

обычные юзеры не ведают о их вкусовщине но то что выдает предупреждение говорит о том что for of тяжеловеснее других циклов

в eslint recommended такого правила нет

Znacovean-Simion ... Автор вопроса

видимо для ie11 фанов)

Нет. В подсказке предупреждение из 2015 года, о том, что, найдя for..of, вебпак потянет в проект жирный пакет прлифилов. Типа того

плюс их гайд https://github.com/airbnb/javascript#iterators--nope Don’t use iterators. Prefer JavaScript’s higher-order functions instead of loops like for-in or for-of. eslint: no-iterator no-restricted-syntax Why? This enforces our immutable rule. Dealing with pure functions that return values is easier to reason about than side effects.

Говноедство какое-то)

а сколько людей из-за них отказались от for-of. хотя, думаю, многие просто игнорируют ошибки еслинта

Ну тут для разных ситуаций по разному. Иммутабельные данные детерминированы и меньше багов может быть

так и написали бы в своем еслинт конфиге. зачем про регенератор писать

Я у себя вот так сделал. Если я правильно понял вопрос. type ObjectKeys<T> = T extends Record<string, unknown> ? (keyof T)[] : T extends number ? [] : T extends Array<any> | string ? string[] : never; /** * Возвращает ключи объекта obj с правильной Typescript типизацией: "key1" | ... | "keyn"[] * @param obj Объкт */ export const objectKeys = <T>(obj: T): ObjectKeys<T> => { return Object.keys(obj) as ObjectKeys<T>; };

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта