Ребят, стоит ли делать такие детальные названия. Или хватит укороченное?

Вообще, да. Но имхо у тебя какое-то несоответствие с названием. create подразумевает, что метод что-то вернёт, а у тебя он Unit Served имхо лишнее, потому что ты просто хочешь создать готовый объект, неважно каким образом Served/NotServed лучше разделить по типам. Либо наследование, либо sealed, либо маркерные интерфейсы IfNull - ну такое, если самому надо, то пиши

0

07.04.2021

BDB 🏴‍☠️ 光 Автор вопроса

спасибо за развернутый фидбек

0

07.04.2021

Pavel Erokhin

не, просто напиши createServedPlatformEntity() а в доке опиши в каком случае вызываешь

0

07.04.2021

Pavel Erokhin

+1

0

07.04.2021

Alex Android

Пытайся избегать, чтобы методы влияли на объект внутри себя. Лучше что-то вернуть и присвоить снаружи, иначе получается нечитаемая дельфи каша heatWater() putOnion() putBeet() waitForReadiness()

0

07.04.2021

Ivansuper

Ну полную иммутабельность пропагандировать тоже не надо

0

07.04.2021

Pavel Erokhin

++++

0

07.04.2021

BDB 🏴‍☠️ 光 Автор вопроса

у меня через репозитории, где всё дерьмо делаю там