Всех приветствую. Подскажите пожалуйста,как получить путь к файлу,для того,чтобы потом

получить имя файла,открытого через Intent.ACTION_OPEN_DOCUMENT? Нашёл решение на https://stackoverflow.com/questions/60861522/how-to-get-path-from-given-uri-in-android. Неужели всё настолько сложно и нет решения проще? Заранее благодарю всех за помощь.

Имеено такю

Печально. Просто есть риск,что при получении пути возникнет ситуация,когда не один из написанных в примере вариантов не будет работать. Может зарепортить issue в google,чтобы они упростили возможность получения пути через intent с таким action?

Дак они тебе и дают путь. Ты можешь на основе этого пути сохранять объект через content Resplver а потом уже на его основе сделать файл

Т,е создать файл через ImputStream,полученный от contentResolver? Извините пожалуйста за очень глупый вопрос,А не получится ли так,что я создам как бы дополнительный файл,вместо того,чтобы получить путь к существующему файлу?

давай еще раз. тебе в интенте сейчас приходит uri, да?

Да.

вот. что ты с ним хочешь сделать?

Получить путь к файлу и сам файл.

Просто его свойство в kotlin path выдаёт ерунду.

значит тебе нужно заранее подготовить файл в директории файлов и получить из него потом ури

да, так и будет. это ури несуществующего файла. файл может жить либо в кэше либо в  external storrage

Так я изначально получаю Uri,открывая файл через storage access framework.

тогда все проще. тебе нужно получить realPath от Uri . вот тебе код рабочий https://gist.github.com/tatocaster/32aad15f6e0c50311626

Так вот я то же примерно и находил. Меня смущает то,что очень много проверок uthority у Uri,т.е есть риск,что будет такое authority,которое не было обработано,к примеру от какого-нибудь яндекс диска,а значит я не смогу получить путь. Поэтому мне и не нравится этот вариант. Очень жаль,что google не предоставила соответствующего метода,поэтому я и хочу зарепортить соответствующее issue google.

Давай)

У меня этот код работает на 10 андройде. Но надо проверить на других версиях

разве он вообще будет работать на Android 11? там же заблочили

Да я не спорю,что он будет работать,просто как-то слишком нетривиальная задача.

Done. https://issuetracker.google.com/issues/184060959. Сразу прошу не сильно ругать меня за мой английский. 😊

хочешь скажу, какой ответ будет?

Какой? Хотя я примерно догадываюсь,что ничего хорошего.

Ну например, onActivityResult Deprecated используйте новый API Ну либо доступ к файловой системе запрещен с Android 11. Это я так написал, чисто не смотря всю переписку в чате. Но скорее всего они просто будут отвечать более 1 года =)

Так я же открываю через их framework. Как-то же мне надо отправить серверу имя файла. К тому же неважно,что onActivityResult dipracated,т.к я по-любому буду работать с intent. Ещё если я буду работать через manageFilePermission или как-то так,то я рискую не получить разрешение на публикацию новой версии в плеймаркет. Также если народ в коментариях к этому issue выскажет поддержку,то может google быстрее пофиксит это.

Кстати да,в последнее время они почему-то не отвечают на мои issue. Хоть бы закрыли их ради приличия чтоли?

где то год назад, при выпуске новой версии библиотеки AppCompat 1.3.0 вроде, у пользователей со всего мира начали случайно падать приложения из-за гугл - карт. Через год они рекомендовали просто перейти на новый sdk (они не пофиксили в старой библиотеке, и не откатили изменения)

Что значит на новый sdk? Т.е использовать более новый android,или у них появилось новое api?

новую библиотеку

Ну хорошо хоть android не заставили обновлять. 😊 А вообще,как я понимаю,они просто забросили старую юиблиотеку,поэтому и решили не фиксить этот баг.

если интересно, то сейчас issue поищу даже

Ну если нетрудно.

AppCompat? AndroidX? И всё это ради того что бы приложения выглядели практически одинаково на разных девайсах? Надо бы почитать про это 🤔

Кстати получается,что моё issue с featurerequests к sdk для android 12 (s) они тоже рассмотрят,когда уже выйдет android 13? ☹

ну вот одна из тем https://issuetracker.google.com/issues/145941832#comment12

Да уж. Интересно,теперь у них есть стабильный релиз этой библиотеки?

только beta

И когда будет релиз?

это шутка? кто же знает