169 похожих чатов

Привет. Хочу тут немного поразглагольствовать на тему контекста и архитектурных

решений. Точнее хочу чтобы вы почитали, и ответили в нужном ли направление Я иду, или все же аутист и надо немного корректировать мое виденье..

У нас есть андроид контекст, который хранит работу с андроидом. Он унаследован в активити, фрагменты и сервисы. Отлично. Если мы хотим здесь и сейчас в вьюшке что-то получить, то мы в фрагменте вытягиваем контекст и на основе его что-то делаем, например если мы хотим поработать с акселерометром, то нам надо через контекст получить SensorManager. Отлично работает. Идем дальше, если мы хотим с акселерометром поработать в фоне, то мы создаем Service, в котором тоже есть контекст и делаем все тоже самое. Поработали? Почистили, ушли. Проект на уровне джуна написан идем дальше. Что если мы хотим в один сервис запихать работу нескольких таких внутренеандроидовских сервисов? И вот тут у меня встает несколько вопросов. Как мне кажется логично было бы написать несколько контроллеров, которые будут ответственные за свой спект задач, там акселерометр, геопозиция, что-то еще. Мы создаем обычный класс в котором хотим обрабатывать к примеру SensorManager. Как Я понимаю, мы должны в этот класс передать контекст. Создаем класс, в качестве параметра в конструкторе принимаем контекст, в классе используем этот контекст, прописываем логику с нужным сервисом в случае необходимости функциями вытягиваем данные в наш основной сервис. Получается что у нас есть класс, в который передан контекст, который будет убит и почищен когда будет убит сервис, в котором был создан экземпляр. Вроде понятно. А если мы хотим из этого класса сделать не экзмепляр, а синглтон, то мы создаем его как сингелтон, а потом где-то в ручную должны уничтожить?..

Собсна вопрос: корректно ли Я рассуждаю, правильно ли такие сервисы выносить в какие-то "контроллеры", а не дефолтные андроид сервисы, не будет ли утечек, и на сколько хорошо это по архитектуре..

5 ответов

32 просмотра

а не надо создавать синглтон

Ilia-Gaevskii Автор вопроса

А если мы хотим один такой контроллер использовать в разных местах? Разве целесообразно везде создавать свой экземпляр? Как Я понимаю он все равно будет использовать одну и ту же ссылку внутренеанроидовского сервиса

в идеале — не надо этого хотеть) разный контекст — разные инстансы сервисов и, опять же, обрати внимание на контекст приложения

а чем плох сигнлтон + колбэки / livedata/ flow?

тем, что синглтон с параметрами — явно проблемный

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта