восстановление данных после замены диска? А не то тут пугают недельным восстановлением, в течение которого высока вероятность выхода из строя дополнительных дисков с последующим отказом всего raid-массива.
Также не совсем понятно, зачем нужны дополнительные затраты на raid6 при включенной репликации в кликхаусе. Почему не подошли jbod диски? Было бы дешевле, быстрее и было бы доступно больше суммарной емкости.
А можно TL;DR? Вы утверждаете что самому гарантировать сохранность данных - плохо, а отдать это в GCP “потому что оно там как-то реплицируется само” - норм?
Диски из строя не выходили, в бою больше 2х лет. SSD. Raid6 потому что решили перестраховаться, так как и ёмкости и производительности у нас со значительным запасом. Репликация есть и она не только про рейды, но и про контроллеры и про шасси и про выход из строя сервера целиком.
у рейда же ребилд фоновый - он на доступность не влияет (речь понятно НЕ про R0), только на производительность для HDD ёмкостью 1.2TB и более, с точки зрения доступности, по best practice необходимы рейды с двойным контролем четности (R6 и прочие), как раз из-за времени ребилда сейчас вместо hotspare disk, более распространен hotspare space, разнесенный по всем дискам - ребилд идёт параллельно и потому быстро, а вот после замены вылетевшего диска - перестроение на него уже медленней будет, но это не столь важно - т.к. уровень избыточности обычно восстанавливается ещё до этого
Обсуждают сегодня