минус как понимаю в самом инфлаксе?
А остальные элементы как показывают себя?
Телеграф норм Хронограф - умеет создавать алерты для капаситора из вебморды
Напишу сразу, это для меня первая мониторинг система вообще. Поэтому сравнивать с другими системами не могу. Выбор пал по статье на хабре https://habrahabr.ru/post/331016. Крутится все это (tick + grafana) в docker. Про нагрузку сказать ничего не могу ибо не те масштабы, думаю тут даже zabbix достаточно было. Проблемы есть с telegraf, например в Windows перестал сам запускаться после перезагрузки, плюс его запустить тоже была проблема из-за того, что надо указывать полный путь к конфигфайлу. Поэтому при последней версии 1.5 сейчас работает 1.4.3. Сам сбор метрик не зависал, ресурсы не потреблял. По БД смог один раз уронить ее, но это из-за криво составленного сбора метрик. Из 1С данные, которые value, начал писать как tag, тем самым создавая кучу серий. И в grafana при отображении данных за неделю съел 2Гб ОЗУ и схлопнулся (вместе с docker-хостом). Вывод: ограничение ресурсов контейнера, нормальное написание сбора метрик. Chronograf неплох как для просмотра данных, теперь еще туда перенесли web-admin от БД, там же можно писать скрипты для оповещений, там же конструктор для состовления оповещений.
Обсуждают сегодня