Не должно. Наименование объектов задаётся в единственном числе.
Необязательно, как назовёшь. Но хорошей практикой будет назвать во мн.числе. Например, в EntityFramework действует такая конвенция: имя сущности в единственном числе, имя таблицы - во множественном.
На эту тему есть споры, кто-то придерживается того, чтобы имя таблицы было в единственном числе, кто-то во множественном. Ошибки нет в обоих случаях, просто выбери для себя лагерь и примкни к нему)
Сущности должны иметь наименование с четким смысловым значением, именоваться существительным в единственном числе, не носить "технических" наименований и быть достаточно важными для того, чтобы их моделировать. Именование сущности в единственном числе облегчает в дальнейшем чтение модели. Фактически имя сущности дается по имени ее экземпляра. Примером может быть сущность Заказчик (но не Заказчики!) с атрибутами Номер заказчика, Фамилия заказчика и Адрес заказчика. На уровне физической модели ей может соответствовать таблица Customer с колонками Customer_number, Customer_name и Customer_address.
Допустим если я юзаю EF, то правильнее будет определить так: объект на шарпе в ед. числе, и таблица тоже в ед. числе
Или так?
Нет, на шарпе в EF как раз модель - User, а таблица Users
Можно и так, но в этом случае нужно будет конфигурировать название таблицы.
По-умолчанию так
Понял, ну как я знаю когда юзаю кодферст, то получаю уже в бд во множ числе
Ну это как раз подтверждает то, что я сказал) Лично я предпочитаю стек .NET + MS SQL, оба продукта от одного разработчика и они решили использовать такую схему, то при работе с MS SQL использую множественное число при именовании таблиц) Но это ИМХО и, если что, холиварить не хочу)
Обсуждают сегодня