Привет. на курсах говорят, что чем меньше переменных, тем лучше.

Если можно избежать без каких то костылей то лучше меньше чем больше, если это не ухудшает опять же сложность алгоритма и ещё желательно внешний вид кода

0

08.08.2021

Konstantin Meshcheryakov Автор вопроса

Konstantin Meshcheryakov
обычных вроде было

локальных

0

08.08.2021

Denis P

Konstantin Meshcheryakov
локальных

Тут как зависит от ситуации, какие то локальные переменные дешёвые, какие то нет

0

08.08.2021

Konstantin Meshcheryakov Автор вопроса

Denis P
Тут как зависит от ситуации, какие то локальные пе...

как узнать хорошо это или плохо? почему говорят. что это плохо?

0

08.08.2021

Denis P

Konstantin Meshcheryakov
как узнать хорошо это или плохо? почему говорят. ч...

Только думая головой

0

08.08.2021

Georgy Firsov

Сомнительное какое-то утверждение. В теории если размер объекта ну уж очень большой, то его на стеке (давайте без занудства про то, что стека нет в стандарте С++)) речь о прикладном использовании) хранить может и не выйдет (переполним стек). На практике я с таким за несколько лет не встречался. Был один раз, когда статический анализатор ругался на вероятное переполнение, но там действительно стрёмный объект был, его оптимизировал потом Наверно из теоретической возможности переполнить стек и идёт эта мысль. В частности, много-много переменных может рано привести к переполнению стека, хотя почему-то никто не ругается на рекурсию и множество вложенных вызовов, которые так же стек поджирают. На деле же есть вот что. Во-первых, компиляторы сейчас умные, - умеют оптимизировать ненужные переменные и многое другое. Во-вторых, совет этот даже несколько вредный. Переменные позволяют документировать код. Вот такие вещи плохо читаются: if ( obj.IsAvailableForAction() && is_other_condition_satisfied ) Так понятнее (ясно, что семантически в условии ожидается): const bool is_everything_great = \ obj.IsAvailableForAction() && is_other_condition_satisfied; if (is_everything_great)

0

08.08.2021

Dmitriy [Отпуск]

Georgy Firsov
Сомнительное какое-то утверждение. В теории если ...

Приходи в ядро, 24кб стека в твоем полном распоряжении :))

0

08.08.2021

Vlad

Dmitriy [Отпуск]
Приходи в ядро, 24кб стека в твоем полном распоряж...

это всегда так было?

0

08.08.2021

Dmitriy [Отпуск]

Georgy Firsov
Сомнительное какое-то утверждение. В теории если ...

Полностью согласен. Например, вызов метода элемента вложенного контейнера вида database.at("key").at(0).do_smth(arg1, arg2, ..., argN) абсолютно нечитаем. Гораздо лучше: const auto& bucket = database.at("key"); const auto& entry = bucket.at(0); entry.do_smth(arg1, arg2, ..., argN)

0

08.08.2021

Dmitriy [Отпуск]

Vlad
это всегда так было?

~12кб на x86, ~24 на x64... На Windows. После Longhorn (Vista) точно так, насчет более ранних не уверен

0

08.08.2021

Denis P

Dmitriy [Отпуск]
Приходи в ядро, 24кб стека в твоем полном распоряж...

Где же наш мегабайт

0

08.08.2021