{| может быть |}
{id=1; name=""...}
Спасибо) Теперь осталось понять как с Nullable работать)))
Nullable 1
Я так понимаю это альтернатива конструктору? Nullable(1)
Да ну, бери option сразу. Работает со всеми типами, а не только структурами
Ок. Нужно мышление перенастроить после си шарпа. Это уже третья моя попытка ф шарпе что-то сделать)))
Слушай, много слышу про F# и только хорошего. Но никак не пойму почему его в кровавом ентерпрайзе не юзают? Смотрел видео с тобой, где ты говорил что можешь в три строчки решить то что на сишарпе куча кода требует. Получается одни сплошные плюсы. Так почему же он не так популярен? В общем я бы хотел спросить совета как продвинуть использование фарша на своих проектах? Ну а для этого надо провести анализ всех плюсов и минусов.
Так тяжело идёт?
Идёт он тяжело потому что у МС дойная корова на дотнете другая. Все смотрят в рот МС и берут не глядя всё что они предложат
Хм... Начинаю на нём что-то делать и не понимаю зачем такие сложности. Не понимаю чем он так хорош.
Вот тебе про энтерпрайз https://fsharpforfunandprofit.com/posts/fsharp-is-the-best-enterprise-language/
Он убирает многие ошибки которые ты бы допустил в сишарпе дизайном
Ок. То есть проблема F# что он не любимый ребёнок МС?
Это к любому языку относится по факту. Ты привык к одному, а тут другое
Ну да.
потому что бизнесу надо что - пыщ-пыщ и в продакшен. в C# это делается с помощью кучи нугет пакетов и ещё большей кучи разрабов, а в F# хоть и декларируется, что можно использовать всё что есть в дотнете, но приседать всё равно придётся. НУ и найти много людей на F# тоже задача не тривиальная
Те же нугеты берёшь и пыщь пыщь. Людей ищут не на язык в не галерах. В тот же МС ищут вообще всех подряд, они дотнет на ходу выучат, это не рокетсайнс
но мы то в россии ещё пока...
И чо, там люди умнее?
в россии можно русскую жаву юзать, русского дотнета пока нет
Импортощамещенная джава?
ну уж не глупее точно
Ну в СНГ своя атмосфера в рекрутинге и она мне не нравится. Вакансии в которых требуют знание стека конкретного проекта (хотя это ВСЕГО ЛИШЬ ЛИБЫ БЛЯТЬ), собесы по Рихтеру (вопросы интервьюер прочитал за 10 мин до собеса) и прочая хуита.
только не говори, что где то по другому?
Да много где!
везде своя атмосфера)
А какие конкретно сложности возникают, если не секрет?
А вот интереса нет дальше все эти конструкции познавать, которые в шарпе я давно умею делать.
наверное нет мотивации
Ну, до C# 9 конструкции рекорда не было. Приходилось кучу кода писать или с помощью IDE генерировать для получения того же результата. А ещё учитывай, что любой курс начинается с простых вещей. Дальше должны пойти DU, active patterns, computation expression. Этого всего в сишарпе нет.
Тогда и не стоит заставлять, думаю)
F# way вместо Nullable — это Option, для этого в языке чуть более удобные средства.
Что-то мне не понравилось как этот Oprion в json сериализуется
Это чинится кастомным конвертером. По умолчанию нутонсофт все DU воспринимает одинаково. Хотя для опшнов мог бы сделать исключение https://gist.github.com/Szer/c27dffacf6dbe0997519c704b3b13a05#file-option-converter-fs
Спасибо! Позже заценю этот костыль)
Вроде в System.Text.Json Царьпалис починил?
Не знаю, честно говоря, ни разу не трогал.
Это не костыль, а конвертер который не включен из коробки. Так-то для любого типа данных нужен такой "костыль".
Как же он починит, если ему не разрешили добавить поддержку фшарп типов?
Кто не разрешил? Инспектор json сериализации?
Какой-то хрен jkotas.
Стоит на пути f#
Обсуждают сегодня