170 похожих чатов

Я тебя троллил, ты не понял) но не важно) но

идея в целом общем-то верная)

повторю ещё раз идею)

Django устарела и говно) в 2010 была классной, а сейчас говно) но большие проекты не тонут [вспомним jQuery или про то, как Flash убивали годами]) и Django ещё долго будет приносить деньги) все это понимают (и про то, что говно, и про то, что всё равно ещё долго будет приносить деньги) тут нет никаких "откровений", просто открываешь код и смотришь, что внутри)

есть ряд направлений, развивая которые, привлекая к которым сообщество, можно продлить Django жизнь) и если условного нуба, пришедшего в чат с вопросом, отправлять именно туда, советовать именно те новые/перспективные, но слегка глючные местами вещи, чтобы он их тестировал и внедрял, а не старые и убогие, Django поживёт подольше)

и тут дилемма админов чата: что же советовать? советовать то, что лучше поможет новичку решить его проблему или то, что поможет Django как проекту пожить подольше? новичков много, они приходят и уходят (вот месяц назад пошутили, переименовали чат в Wordpress, ушло 100 человек, сейчас снова прибежали), ничего полезного новички не приносят в общем-то, а Django приносит деньги своим существованием)

так что, очевидно, с точки зрения сообщества выгоднее помогать Django как проекту, а не новичкам с их бесплатными вопросами, ответ на которые есть на первой странице гугла в большинстве случаев) интересы Django важнее и если пара новичков "сломают голову" с новыми крутыми, но сложными и ещё нестабильными решениями, выступая в ролик их бета-тестеров, ну, и фиг с ними, с этими нубами) чего не сделаешь ради великой Django) [да, тут снова троллинг, тебе ведь надо указывать на него, а то сам не догадаешься]

ну, и вторая мысль, о которой я писал - чем выше порог входа для новичков (чем сложнее для них начать делать проекты), тем меньше демпинговать они потом будут и сбивать нам всем цены)

2 ответов

22 просмотра

стоит тока уточнить что это относительно новых парадигм/архитектур, среди монолитов джанга лучшая, просто сами монолиты устарели

Не согласен с решением дилеммы, оно просто нелогично. Новичок станет боевой единицей и будет хотя бы пилить issues к батарейкам, если его правильно направить, что обогатит инструментарий Джанго, а указывать на GraphQL приведет к тому, что он просто отвалится и сообщество не получит ничего. Сомневаюсь, что человек не понимающий зачем ему вообще REST будет как-то тестировать новые пакеты. Чтобы их тестировать нужно понимать, как оно работать не должно.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта