идея в целом общем-то верная)
повторю ещё раз идею)
Django устарела и говно) в 2010 была классной, а сейчас говно) но большие проекты не тонут [вспомним jQuery или про то, как Flash убивали годами]) и Django ещё долго будет приносить деньги) все это понимают (и про то, что говно, и про то, что всё равно ещё долго будет приносить деньги) тут нет никаких "откровений", просто открываешь код и смотришь, что внутри)
есть ряд направлений, развивая которые, привлекая к которым сообщество, можно продлить Django жизнь) и если условного нуба, пришедшего в чат с вопросом, отправлять именно туда, советовать именно те новые/перспективные, но слегка глючные местами вещи, чтобы он их тестировал и внедрял, а не старые и убогие, Django поживёт подольше)
и тут дилемма админов чата: что же советовать? советовать то, что лучше поможет новичку решить его проблему или то, что поможет Django как проекту пожить подольше? новичков много, они приходят и уходят (вот месяц назад пошутили, переименовали чат в Wordpress, ушло 100 человек, сейчас снова прибежали), ничего полезного новички не приносят в общем-то, а Django приносит деньги своим существованием)
так что, очевидно, с точки зрения сообщества выгоднее помогать Django как проекту, а не новичкам с их бесплатными вопросами, ответ на которые есть на первой странице гугла в большинстве случаев) интересы Django важнее и если пара новичков "сломают голову" с новыми крутыми, но сложными и ещё нестабильными решениями, выступая в ролик их бета-тестеров, ну, и фиг с ними, с этими нубами) чего не сделаешь ради великой Django) [да, тут снова троллинг, тебе ведь надо указывать на него, а то сам не догадаешься]
ну, и вторая мысль, о которой я писал - чем выше порог входа для новичков (чем сложнее для них начать делать проекты), тем меньше демпинговать они потом будут и сбивать нам всем цены)
стоит тока уточнить что это относительно новых парадигм/архитектур, среди монолитов джанга лучшая, просто сами монолиты устарели
Не согласен с решением дилеммы, оно просто нелогично. Новичок станет боевой единицей и будет хотя бы пилить issues к батарейкам, если его правильно направить, что обогатит инструментарий Джанго, а указывать на GraphQL приведет к тому, что он просто отвалится и сообщество не получит ничего. Сомневаюсь, что человек не понимающий зачем ему вообще REST будет как-то тестировать новые пакеты. Чтобы их тестировать нужно понимать, как оно работать не должно.
Обсуждают сегодня