169 похожих чатов

Объясните пожалуйста зачем вообще столько магипуляций для передачи одного из

другого от компонента в компонент.
Я так понимаю, что столько методов исходя из типовых задач?
Тоесть, на других тупо все в кучу "говна" собрано и можно только названием файла как то , или ещё. А тут сразу видно как сделано?
Если так, то поражаюсь тупости. Какой смысл было делать реакт, а тем более вью, если в последнем код вобще не читабелен и взрывается мозг даже на том что пытаешься понять компилируется метод или нет. Как люди что то сложное на нем делают, не понимаю вобще. Пока вникнешь в структуру и биндинг уже устанешь .

11 ответов

9 просмотров

Много букв, а ничего не понятно

в реакте все точно так же устроено. Другое дело что могут писать черти как. Но оно и в ангуляре так можно

Js-S Автор вопроса
xxtux Shvets
в реакте все точно так же устроено. Другое дело чт...

Вот именно. Я забросил и вью и реакт потому что пишут черти как. С таким подходом думаю работать джуну нельзя, т.к по итогу придёшь к тому что у нас. А зачем оно надо, если нужно делать сразу правильно

Js-S Автор вопроса
xxtux Shvets
ну это не вина реакта или вью

Понятно, знать бы раньше что так все будет, не начинал бы даже изучать их

Js S
Понятно, знать бы раньше что так все будет, не нач...

Проблема Реакта , я не могу говорить про вью я его не юзал. Что он очень позволительный. В смысле, даёт очень много вариантов писать одно и тоже. Ангуляр более конструктивнее и не позволяет многое, как это делает Реакт. Хотя осознаю, что на ангуляре и реакте - можно «говнокодить». Из личного опыта. Наблюдаю 2 проекта именно на реакте и ангуляре. Так ужасно написаны что аж волосы из своей седой бороды вырывать начинаю.

Js-S Автор вопроса
G
Проблема Реакта , я не могу говорить про вью я его...

Ну одно дело, когда говно код уже с самого создания структуры, когда код вобще не читабелен. Когда просто открывая это все дело начинает бесить)

Js S
Ну одно дело, когда говно код уже с самого создани...

В реакте это вложено в архитектуру самого core. Я думаю не возможно по-другому писать на нем. Я не видел красиво написаного проекта на реакте.

G
Проблема Реакта , я не могу говорить про вью я его...

Сам не уверен и слова не мои но проблема вью в том, что он еще более позволительный чем реакт

G
В реакте это вложено в архитектуру самого core. Я ...

какого core когда реакт это фактически шаблонизатор. Это как если из ангуляра движок шаблонов выпилить и поставлять отдельно. т.е. поверх него можно что угодно построить.

xxtux Shvets
какого core когда реакт это фактически шаблонизато...

Не совсем понял то что ты имел ввиду. Уточни пожалуйста

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта