в done, а на самом деле там максимально кривая реализация и приходится сидеть целый день и тыкать их в баги то тут то там?
никак, есть или хороший бэкендер или косячник
на дообучение отправлять
definition of done
"метод реализован без багов"?) или сидеть за него тест кейсы придумывать?
не соответствует ТЗ
сколько в шараге человек?
в команде 6 человек
Видишь баг — пиши ПМ и разворачивай таску
тимлиду жалуйся
а ты просто делай свою часть работы и если будут баги : скажи что на стороне бека
а тут есть еще тот фактор, что ты не можешь выяснить это со стороны бекенда ошибка или у тебя
почему же? пишем фичу на моках по ТЗ меняем моки на бой вуаля
ага, на последнем проекте я до этого дошел, вот только позиция бэкендера с пмом - "ну ты скажи если че не так, поправим", выглядит в общем как борьба с ветряными мельницами)
ты не должен никому ничего обьяснять должны быть аналитики и тестеры
Пример проблемы есть?
Обсуждают сегодня