169 похожих чатов

Всем привет! У меня возник вопрос по ООП Почему считается что

публичные поля это плохо и вообще нарушение инкапсуляции, а приватное поле с публичной парой гет/сет методов это то что доктор прописал и инкапсуляцию никак не нарушает, хотя по факту то эти два подхода мало чем отличаются на практике?

21 ответов

23 просмотра

потому что если у тебя одно поле станет считаться из других (или добавится логика в геттер/сеттер), то в случае публичного поля тебе придётся поменять весь код, который это поле юзает. а в случае геттера - один метод

Да не сказал бы, что кто-то так считает. Просто есть общепринятая практика делать геттеры и сеттеры вместо использования полей напрямую

В Java так понятно 🤷‍♀ Даже если никакой логики / проверок в геттерах и сеттерах нет)) В Тайпскрипте, Котлине, Скале публичные поля это норм практика

В котлине компилятор сахарит и подставляет геттеры, емнип, а в Скале как правило используются иммутабельные объекты, и это другой мой поинт: сейчас и в джаве становится популярнее использование иммутабельных объектов, с которыми торчать публичными полями наружу не так страшно.

ой не в джаве иммутабельность боль

Чоита?

Ну нужен соотвествующий сахар как в фп языках, чтобы не было больно. Или хотя бы как в котлине - нормальные sealed, нормальное копирование на основе другой структурке (даже с ломбок это выглядит монстроузно)

Уже есть records и sealed классы

Да, но ты видел синтаксис) На сколько это далеко от какого-нить Either a = Left a | Right a

Сахар какой именно?

Рязанский XD

В скале вон тоже тайп юнионов нет во второй версии, живут же как-то.

Живу спокойно с тайплкассами же

Тайпклассы и юнионы вообще разные проблемы решают, как правило

В scala 2 нет selaed? Не знал, но язык тоже - такое, прямо скажем для любителей

Sealed есть, прямо как в джаве

А ну видимо без паттерн матчинга и с наследованием

Так в джаву ж патмат тоже завозят, не? Я давно на ней не писал

Sealed завезли, а matching нет)

Ты можешь логику впихнуть в сеттер и геттер.

Только этого почти точно делать не надо

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Подскажите пожалуйста, как в CustomDrawCell(Sender: TcxCustomGridTableView; ACanvas: TcxCanvas; AViewInfo: TcxGridTableDataCellViewInfo; var ADone: Boolean); получить наз...
A Z
7
Карта сайта