Давайте тогда и от ангуляра откажемся. Зачем тащить в проект

Ок, чем ваше кастомное решение будет лучше, чем этот микро-пакет, скажем? Архитектурно подход с декоратором явно выигрывает у мануальной отписки в каждом компоненте

0

03.09.2021

Stanislav

Daniil Baunov
Ок, чем ваше кастомное решение будет лучше, чем эт...

есть подход с сервисом в несколько строчек, а вот декоратор в себе содержит проверку на instanceof Observable вроде, оверхед

0

03.09.2021

ಠ_ಠ Кирилл ಠ

Stanislav
есть подход с сервисом в несколько строчек, а вот ...

https://github.com/i-voted-for-trump/is-even/blob/master/index.js

0

03.09.2021

Stanislav

ಠ_ಠ Кирилл ಠ
https://github.com/i-voted-for-trump/is-even/blob/...

как этот репозиторий относится к тому что я сказал

0

03.09.2021

Ильдар

Daniil Baunov
Ок, чем ваше кастомное решение будет лучше, чем эт...

Это не мое личное кастомное решение. Широко известный подход в сообществе. Чем "чище" ангуляр, тем ниже порог вхождения новых разработчиков в проект. Я за то чтобы по возможности избегать сторонних решений. В частности этих отписок.

0

03.09.2021

Vadim Malovaniy

Daniil Baunov
Ок, чем ваше кастомное решение будет лучше, чем эт...

только у них в гите написано что для агуляра 9+ лучше использовать другую либу. И вот ты внедряешь какую то либу, выходит новая версия ангуляра, и твоя либе уже бесполезна в новой версии ангуляра. Как такой аргумент?))

0

03.09.2021

Daniil Baunov Автор вопроса

Ильдар
Это не мое личное кастомное решение. Широко извест...

чем меньше кастомных решений, тем ниже порог * Если используются более менее известные/популярные/поддерживаемые либы, оверхэда к порогу вхождения это не добавляет. Особенно если речь идет о таких лайтвэйтных утилитах с минимальным API

0

03.09.2021

Daniil Baunov Автор вопроса

Vadim Malovaniy
только у них в гите написано что для агуляра 9+ лу...

Устаревание технологий в целом неизбежно. Особенно во фронте

0

03.09.2021

Ivan Brezhniev

Как раз была статейка на Хабре на эту тему)))

0

03.09.2021

Viacheslav 🇺🇦 Boiko