169 похожих чатов

Я пока что приведу самый банальный пример арифметики: 2+2 Это арифметика А теперь

добавим адрес:
ptr+2
Бум! Адресная арифметика = арифметика адресов

Стоп, а что мне мешает сделать это на ассемблере?

Что из этого неверно? Или всё-таки адресная арифметика присутствует в ассемблере?

7 ответов

30 просмотров

Ну если мы начали спорить на уровне бессмысленных примеров, то есть у нас 2*3. Ой, а я могу сделать 2+2+2, значит сложение — тоже умножение!

Entusiast- Автор вопроса
s54820
Ну если мы начали спорить на уровне бессмысленных ...

🤨 И чем же мой пример не понятен? Я хочу услышать определение для адресной арифметики. Что там скрывается такого под арифметикой адресов, что нельзя сделать на ассемблере, или чего нет в ассемблере? Спойлер: пока что арифметические операции в ассемблере есть, и, к счастью, адреса (указатели) тоже

Entusiast
🤨 И чем же мой пример не понятен? Я хочу услышать ...

Мы делаем ptr + 2 в Си и ассемблере, получаем разные результаты при одинаковом значении ptr… и 2 тоже, да. Значит чего-то всё же в ассемблере нет.

Entusiast- Автор вопроса
s54820
Мы делаем ptr + 2 в Си и ассемблере, получаем разн...

Ну ладно, значит адресная арифметика это чисто Сишный синтаксис, без разницы, что там внутри. Если пишем +1, значит это уже не +4 Я бы ещё понял, если бы с умными указателями генерировался огромный код, но нет! Компилятор просто заменяет цифру. Ну если это для тебя совсем разные вещи, т.е по итогу на ассемблере адресная арифметика реализуется, но "не реализуется", тогда нет смысла что-то доказывать ptr dd num1 num1 dd 1 num2 dd 2 add dword[ptr], 4 == ptr++ // ptr += 1 Адресной арифметики нет, потому что пишем 1, а компилятор делает 4, значит в ассемблере её тоже нет. Понял.

Entusiast
Ну ладно, значит адресная арифметика это чисто Сиш...

Я рад, что ты со мной согласен. Зато на ассемблере ты иногда можешь сделать ptr dd ptr * ptr, а в Си нет такой операции. Надеюсь, тебя это утешит.

Entusiast- Автор вопроса
s54820
Я рад, что ты со мной согласен. Зато на ассемблере...

Я не согласен с тобой)) Всего-лишь минутка прояснения происходящего

Entusiast- Автор вопроса
s54820
Я рад, что ты со мной согласен. Зато на ассемблере...

Зато на ассемблере ты иногда можешь сделать ptr dd ptr * ptr Вменяемый человек такого никогда делать не будет. Адресная арифметика реализуется и на ассемблере, всего-лишь если открыть глаза, и посмотреть на размер данных

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта