169 похожих чатов

Кто-То работал с шифрованием (либо зашифрованным хранением) каких-либо простых данных

в android? Ну, например, целесообразно ли вообще шифровать (или как-то по особому хранить) какие-то простые вещи вроде токенов? К примеру, есть EncryptedSharedPreferences (но они не работают ниже 6, что не подходит)

18 ответов

33 просмотра

А зачем токен шифровать? Что будет если вдруг узнают токен?

Есть binary prefs, с которыми все норм https://github.com/yandextaxitech/binaryprefs

Konstantine-K Автор вопроса

ну тут токен просто в качестве примера. А так вообще просто есть вещи, которые возможно стоит зашифровать.

Konstantine-K Автор вопроса

Спасибо, но API 21+ тоже маловато, было бы 16+ другой разговор

Не знаю такого, если честно. Все вещи, которые содержат информацию об объекте как раз таки и лежат в виде токена или другого зашифрованного вида.

имеет ли смысл тогда такое хранить на девайсе

Есть такая штука как открытые/закрытые ключи, сертификаты и симметричное и асимметричное шифрование ) Вы можете почитать об этом. А что касается самого кода клиента, скажем, то он должен быть по идее тонким и не содержать никакой бизнес логики. Все храните на сервере. И все проверки, если нужно делаете так же на стороне сервера.

Можете для примера посмотреть JWT как он устроен. Он в открытую передаётся

Konstantine-K Автор вопроса

про сертификаты уже прочел, остальное давно читал. Тут больше вопрос в самом инструментарии и кто чем пользуется (если пользуется) конкретно на андроиде.

Konstantine-K Автор вопроса

ну это не совсем то, о чем спрашивалось. Речь идет не конкретно о токене, а о шифровании чего либо вообще

Тут все от задачи зависит. Архитектуры и протоколов.

А что вы хотите защитить ?

Konstantine-K Автор вопроса

ну, например, номер телефона пользователя, при условии, что его нужно какое-то время хранить локально (по определенным причинам)

Вы можете его не хранить в виде константы. А возвращать как результат работы некоторой функции как вариант. Но это не даёт 100% защиты все равно. Комплекс мер может только оттянуть время взлома.

Konstantine-K Автор вопроса

вот я тоже пришел к этому выводу

Скажем так, все что на клиенте не безопасно по умолчанию. Можно динамически как то что то менять с течением времени. Но, я не вижу смысла так заморачиваться ) Есть сессии и токены ) В любом случае, безопаснее хранить постоянные данные на сервере. Можете их зашифровать и положить в базу данных. Например.

Konstantine-K Автор вопроса

вот именно этим я и занимаюсь - пытаюсь прощупать почву, наксколько вообще все целесообразно, развитость механизмов и тд

Это целая наука )))) 😁

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта