169 похожих чатов

Я понимаю, что в статьях написано много умных мыслей и

они даже обоснованы
Когда был джуном сам часто кидался всякими умными статьями

Но на практике надо писать максимально просто

То есть сделай сначала базовое ветвление, отделив данные, логику приложения и View

На этом этапе у тебя получилось MVVM, где на уровне View - Activity/Fragment, на уровне логики приложения ViewModel, которая хранит состояние, на уровне Model - Retrofit Service, Room Dao
Важно, что пока ничего покрывать интерфейсом не надо! Это только путает

Идём дальше, нам понадобилось кешировать данные. Например, у нас такая логика: получаем данные из БД, показываем эти данные, грузим из сети, сохраняем в БД, показываем из БД
Появилась логика получения данных
Отлично, значит мы можем заюзать Repository и работать через него

Нам нужно всё приложение покрывать тестами? Хорошо, а какие конкретно объекты мы будем заменять на моки? Repository? Значит его покроем интерфейсом. Если не будем писать юнит тесты, значит оставляем Repository в виде object

Приложение не просто тонкий клиент, а ещё и хранит много бизнес-логики? Значит добавляем Interactor

В приложении есть необходимость постоянно менять реализацию хранения БД? Например, вместо Room использовать GreenDao? Значит можно заюзать DataSource
Или заюзать DataSource, когда есть очень много логики в Repository. Например, ты реализуешь пагинацию

И так далее. В общем принцип такой, что нужно максимально упрощать код, не забывая про здравый смысл

5 ответов

7 просмотров

ну я просто заранее хочу быть готовым поэтому скейлю, легче опять же тестить, мокать, одним движением заменять и ничего не давит на нервную систему. Согласен, нужно находить баланс и ставить деплой в приоритет

Vitaly-Peryatin Автор вопроса

Получилось добавить Provides?

я еще не билдил пока

Виталий, а мне же для этого надо будет все модули сделать абстрактными классами, а не объектами и у моих функций не будет реализаций

Vitaly-Peryatin Автор вопроса

По поводу реализаций не понял Но если хочешь юзать Binds, то нужно использовать абстрактный класс или интерфейс

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

А еще в перле можно уже @arr1 + @arr2?
Sergei Zhmylove
53
Подскажите, где смотреть результат выполнения программы? Код: ;.686 ;Система команд процессора 686 ;.MODEL FLAT,stdcall ;Модель памяти плоская, станда...
Егор Анелькин
5
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
Привет всем. появился вопрос. Разрабатываю сайт, в данный момент он запущен. Хостинг beget. Добавляю на сайт яндекс метрику с помощью полей client-settings (взято отсюда http...
Andrew
2
;.686 ;Система команд процессора 686 ;.MODEL FLAT,stdcall ;Модель памяти плоская, стандартный ;вызов процедуры ;option casemap:no...
Егор Анелькин
1
почому оно не работает?
Vi Chapmann Chapmann
19
Так а кто может спарсить всех участников чата? Идишники
Magic
17
Есть вопрос: допустим есть железка с каким-то интерфейсом(допустим usb), но как по этому интерфейсу железкой управлять неизвестно, прог нету, а управлять очень хочется надо. К...
Mixail Frolov
15
а как ловят такое ghci> res <- getPos2 urlt 0 (alist !! 0) 200 ghci> res SearchAtom (Search "www.google.com" "/search?q=" "Haskell") "haskell.org" (SearchTS [(2024-05-06 07:...
Fedor
14
всем привет почти закончил курс После него можно писать свою операционку? Какие библиотеки надо использовать и куда дальше копать для изучения
Linus
13
Карта сайта