Ребят, привет. Перечитывал про IoС и DI и понял что

Question

Ребят, привет. Перечитывал про IoС и DI и понял что

я ничего не понимаю и совсем запутался. Может кто распутает мои мысли.
В общем раньше я был такого мнения:
Inversion of Control (инверсия управления) — это некий абстрактный принцип, набор рекомендаций для написания слабо связанного кода. Суть которого в том, что каждый компонент системы должен быть как можно более изолированным от других, не полагаясь в своей работе на детали конкретной реализации других компонентов.
Dependency Injection (внедрение зависимостей) — это одна из реализаций этого принципа (помимо этого есть еще Factory Method, Service Locator). (Взято с хабра https://habrahabr.ru/post/131993/)
Но затем я нашел такую статью http://sergeyteplyakov.blogspot.ru/2014/11/di-vs-dip-vs-ioc.html в которой говорится что:
Инверсия управления (IoC) говорит об изменении потока исполнения, присуща фреймворкам и функциям обратного вызова и не имеет никакого отношения к управлению зависимостями. Передача зависимостей (DI) - это инструмент передачи классу его зависимости через конструктор, метод или свойство.
И здесь я и запутался, на фразе что IoC не имеет никакого отношения к управлению зависимостями. Так всетаки как DI относится к IoC? или они не имеют отношения друг к другу? типа DI это инструмент предоставления зависимостей, а IoC это коллбеки, делегаты и т.д. в общем все что позволяет фреймворкам управлять нашим кодом?

#android #mobile #programming #russian

0

30.08.2017