P2141R0: Aggregates are named tuples (by Antony Polukhin) (2020-05-27) (Related: GitHub issue)
пока не обсуждали и в ближайших планах нет скорее всего будут рассматривать после auto [x...] = foo(), так как оно даёт простой способ реализовать p2141
Ещё идея от @AsGreyWolf, не самая реалистичная, но очень красивая А что, если variant<int, bool> v; auto x = co_visit v; причём дальнейшее является шаблоном?
Хм... а как это кастомизировать, чтобы работало не только с variant?
Вопрос, но в целом это из логики корутин, да можно и в какой-то форме std::variant возвращать. Мысль в том, чтобы монадические интерфейсы как-то линеаризовались в коде. И по-хорошему нужна ещё парная конструкция, которая шаблон заканчивает
Навскидку: void operator co_visit(std::variant<auto...> v) { std::visit([](auto&& x) { __entry_point_after_co_visit(FWD(x)); }, v); } auto x = будет "подставлен" на место __entry_point_after_co_visit, и ему мы присваиваем FWD(x). Все последующие выражения так же будут скопированы в скоуп __entry_point_after_co_visit Думаю, вопрос расширяемости так или иначе решаем. Идея интересная, но совсем не представляю сейчас, как с этим жить Да и на мой взгляд, решает частную проблему. Хотелось бы более универсальные инструменты задания правил кодогенерации, чтобы не ограничиваться только визитом. Сегодня визит с co_visit, завтра operator try с co_try, послезавтра co_log, выполняющийся лениво, только если у нас подходящий уровень... Я бы больше для начала хотел таки operator try, на который все, похоже, забили
Между прочим, в таком виде время жизни всех подвыражений в x продлевается до конца скоупа, что недавно обсуждалось тут же
Да, но при этом перестаёт быть ясно, что именно делает return variant<int, bool> v; auto x = co_visit v; return 42; // ??? // а это? // return x;
Должен выходить из внешней, а не из внутреннего блока, конечно, мы же не страдания генерируем :)
Это очевидно, но, кажется, одна из версий вординга для продления лайфтаймов в for была отклонена именно поэтому — описываем-то его в терминах кодогенерации, но опять добавляем какие-то неочевидные правила в язык на тему управляющих конструкций
не понимаю что это такое и зачем предлагается
а в эквивалентном visit что?)
Обсуждают сегодня