169 похожих чатов

Доброе утро! Разбираюсь в механизмах синхронизации корутин и конкретно сейчас

тестирую работу mutex.withLock банально прогоняя кусочек кода прямо из документации у себя на машинке (1 скрин). Судя по доке mutex не должен блокировать тред, от этого казалось бы, что в многопотоке такой механизм должен отрабатывать быстрее стандартного synchronized. Но на практике я вижу совсем обратное - mutex на стандартном кейсе из доки отрабатывает +- в 10 раз медленнее чем synchronized и к тому же, на 3 скриншоте можно заметить, что завершение всех операций упирается в один конкретный тред, с synchronized такого не происходит (2 скрин). Подскажите, пожалуйста, мб я неверно понимаю механизмы работы мьютекса и здесь все хорошо и дефолтная синхронизация должна работать быстрее? Код брал полностью из доки, меняя только константы. Тестирую на последней стабильной версии библиотеки корутин

10 ответов

28 просмотров
Vladimir- Автор вопроса

Там вроде дальше расказывается, что это не совсем правильно, таким образом увеличивать счетчик. Это лишь пример. 2-е я уверен, в massiveRun там создается очень много корутин, и наверное расказывается, что невозможно создать такое же количество jvm-тредов не схватив oom.

Vladimir
screenshot

3-е: используя синхронизацию внутри корутин можно словить дедлок. (в случае если внутри блока синхронизации будет suspend-point)

Vladimir- Автор вопроса
Anton Lakotka
Там вроде дальше расказывается, что это не совсем ...

Конкретно у меня здесь создается 50 корутин с Default диспетчером, сами треды я не создаю в целом, меня просто пугает тот факт, что на финише mutex в 1 конкретный тред упирается при том, что synchronized кажется работает корректнее и оптимальнее, не совсем понимаю почему так происходит

Vladimir- Автор вопроса
Vladimir
screenshot

ну и synchronized может работать быстрее засчет того, что он использует специальный битик в объектах на жвм, а мьютекс это чисто логика.

Aλex Sokol
ну и synchronized может работать быстрее засчет то...

в любом случае, в корутинах надо использовать mutex и не париться, в рабочих примерах эта разница не будет критичной

Vladimir- Автор вопроса
Aλex Sokol
в любом случае, в корутинах надо использовать mute...

ну пока тесты лично мне обратное говорят( т.к думаю на практике будет весьма проблемно использовать mutex и следить за тем, чтобы внутри withLock не вызывался suspend-point, соответственно велик шанс ловить дедлоки. И учитывая тот факт, что с synchronized такого не будет, какие бенифиты я могу получить с импользования mutex?

Vladimir
ну пока тесты лично мне обратное говорят( т.к дума...

эмм, моё сообщение было о synchronized. внутри него нельзя делать suspend-point

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта