Вечера всем, я по той же проблеме, сейчас не догоняю,

Question

Вечера всем, я по той же проблеме, сейчас не догоняю,

как я могу сделать по совету с форума:
"If TAnyObject would derive from TInterfacedObject and the interface contract is obeyed by all descendants that is indeed possible."

Но как мне это сделать? Если в описании интерфейса я уже возвращяю свой TAnyObject? (например методом getItem:TAnyObject)

Тоесть TAnyObject должен быть описан до IAnyObject, но тогда получается мне два раза повторять функционал TAnyObject в TMotoObject=class(TInterfacedObject,IAnyObject)

WTH?

#lazarus #programming #russian

0

19.10.2021

5 ответов

13 просмотров

Anthony86z Автор вопроса

Green
сделайте чтобы getItem возвращало интерфейс IAnyO...

Спасибо. В общем сделал я через возврат IAnyObject. Но тогда в потомках TAnyObject появляется конфликт при их getItem. Напишу через as 😔Оставлю этот вопрос на потом уже. https://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,56786.0.html

0

20.10.2021

Alexey Shumkin

Anthony86z
Спасибо. В общем сделал я через возврат IAnyObject...

итог-то покажи

0

20.10.2021

zamtmn

Anthony86z
Спасибо. В общем сделал я через возврат IAnyObject...

а я вообще проблемы непонял, у тебя 2 мапа с объектами разных типов зачем as

0

20.10.2021

Anthony86z Автор вопроса

zamtmn
а я вообще проблемы непонял, у тебя 2 мапа с объек...

Их сейчас два, для примера. А так потом потомков TAnyObject будет куча. Соответственно будут списки потомки TAnyObjectList =class (specialize TFPGMap<string,TAnyObject>). Поэтому переопределять или переписать не вариант, если есть функционал уже в основном.

0

20.10.2021

Green · Accepted Answer

Green

сделайте чтобы getItem возвращало интерфейс IAnyObject и проблем не будет

0

19.10.2021

169 похожих чатов

Вечера всем, я по той же проблеме, сейчас не догоняю,

5 ответов

Похожие вопросы