консольная утилита или что-то такое что отработало и умерло, можно ли там вообще не делать мемори менеджмент ?
Можно, только потом придёт асасин, нанятый обществом защиты правильной организации динамической памяти, и убьёт тебя.
Ну я встречал когда глобальные объекты в дин памяти выделяли и не освобождали
Сообщи адрес автора в Общество.
Ну это может понадобиться когда глобальные объекты друг от друга зависят в деструкторах и нужно контролировать их порядок разрушения
Представь, тебе камин в доме делают, а дымоход не ставят. Со словами : "Ну, вы потом окна откройте, и всё проветрете, вы же потом обязательно из дома все равно уйдёте куда-то, а нам работы меньше! "
Нет, с этим это не связано никак
А как это фиксить тогда?
Что фиксить? Опиши ситуацию
Есть несколько глобальных объектов. В деструкторе одного используется другой. Если они разрушаются в неправильном порядке, то в деструкторе будет использоваться ссылка на удаленный объект.
когда у вас есть глобальные объекты из разных единиц трансляции, то порядок их конструирования и разрушения не определен. Для контроля порядка построения вы можете использовать синголтон Маерса, но там тогда остается проблема с удаление. Есть адиома счетчик шварца, которая решает эту проблему
Как-то разорвать эту связь явно при уничтожении объекта, использующего оба эти объекта, или при завершении программы
Человек в доме: собака, вот тебе кошка, догоняй. Кошка, вот тебе собака, убегай. Бегают... Человеку надо уезжать в отпуск. Человек: собака, не бегай за этой кошкой. Кошка, не убегай от собаки. Собаку в приют, кошку в переноску и с собой, и уходим.
*приют при шаурмячной
Обсуждают сегодня