Хочется подмешать дефолтный функционал к определенному протоколу, основываясь на типе

Question

iOS Developers — русскоговорящее сообщество

Хочется подмешать дефолтный функционал к определенному протоколу, основываясь на типе

его ассоциированного типа. Не могу понять, чем обосновано такое ограничение? Решение тут, конечно, для viewModel указывать конкретный тип, а не протокол. Но это нарушит solid, ибо будет зависимость от конкретной реализации

#apple #ios #mobile #programming #russian

0

19.04.2021

11 ответов

4 просмотра

Денис Автор вопроса

Denis Kim
в чем проблема? вы пытаетесь дергнуть функцию кото...

Внутри foo() уже известно, что Self это ConcreteVC, а viewModel реализует Printable. Для такой конфигурации есть дефолтный метод. Я не вижу проблем. Вот ситуация не сильно изменилась, но уже все компилится

0

19.04.2021

Вовка

Денис

Внутри foo() уже известно, что Self это ConcreteVC...

Сорян что влез, но где тут printAll?

0

19.04.2021

Денис Автор вопроса

Вовка

Сорян что влез, но где тут printAll?

Его можно вынести в публичный интерфейс протокола, если нужно. Это ничего не изменит

0

19.04.2021

Denis Kim

Денис

Внутри foo() уже известно, что Self это ConcreteVC...

ну так и было вот тут. в чем проблема то?

0

19.04.2021

A M

поменяй : на два равно

0

19.04.2021

A M

а ты все покрываешь протоколами и дженериками, чтоб не нарушать солид? почему решение убрать этот код из экстеншена и засунуть его во вьюконтроллер не подходит?

0

19.04.2021

A M

поменяй : на два равно

только стоит упомянуть, что юзая только один такой экстеншен при желании запихнуть в реализацию printingviewcontroller конкретную реализацию printable у тебя ничего не получится, что собственно и не получится и с ":" если ты пойдешь дальше и решишь наследовать протоколы. Если без протоколов и экстеншенов жить тяжело, нужно поддерживать все, что только можно и нужны сториборды, то можно сделать два экстеншена на конформс к протоколу и на сам протокол

0

19.04.2021

Вовка

A M

поменяй : на два равно

👍

0

20.04.2021

Вовка

A M
только стоит упомянуть, что юзая только один такой...

А он пойдет дальше наследовать протоколы:)

0

20.04.2021

Денис Автор вопроса

A M

поменяй : на два равно

Ну ты ниже сам себе ответил, почему == тут не к месту. Я, в принципе, уже все сделал тем способом, что обсудили. Одно доп вычисляемое свойство - небольшая цена. Зато теперь код лаконично пошарен по всему проекту как нужно

0

20.04.2021

Denis Kim · Accepted Answer

Denis Kim

в чем проблема? вы пытаетесь дергнуть функцию которая есть не всегда из функции которая есть всегда

0

19.04.2021

172 похожих чатов

Хочется подмешать дефолтный функционал к определенному протоколу, основываясь на типе

11 ответов

Похожие вопросы