:)))
Конечно! Иначе человек не поймет почему правильно, а потом как всякие умные в твиторе, начнется: «Не понимаю клин, клин никому не нужен, абстракции не нужны И так далее» Чтобы понять абстракцию, надо сначала столкнуться с проблемой, которую решает эта абстракция. Обучая стажёров в одной галере, я 1001 раз видел как ребята пытались вкурить в архитектуру не имея проблем, которые решаются такой архитектурой. И потом либо писали просто потому что им так сказали, либо говорили, что ваши архитектуры гавно)
Обсуждают сегодня