Ребят, какой подход нужно использовать: создавать связи между коллекциями через

короче вот рекомендованный datasource для MonoDB & Mongoose https://www.apollographql.com/docs/apollo-server/data/data-sources/#open-source-implementations вот что они пишут в частности, см. на картинке https://github.com/GraphQLGuide/apollo-datasource-mongodb/ If you're passing a Mongoose model rather than a collection, Mongoose will be used for data fetching. All transformations defined on that model (virtuals, plugins, etc.) will be applied to your data before caching, just like you would expect it. If you're using reference fields, you might be interested in checking out mongoose-autopopulate.

0

01.11.2021

Viktor Автор вопроса

tsarapoid

короче вот рекомендованный datasource для MonoDB &...

Спасибо)

0

01.11.2021

tsarapoid

Viktor
Спасибо)

ну там тоже не до конца понятно насколько быстро это все работает, я читал issues, не факт что там все так гладко. вообще что мне написал Павел по этому поводу: "Все зависит от того насколько сложный у вас бэк. Если моделей не много, то берите graphql-tools. graphql-compose для больших и сложных схем, где нужна генерация типов."

0

02.11.2021

tsarapoid

Viktor
Спасибо)

из доки видосы посмотри, как graphql-compose используется (без datasource и пр.) https://www.youtube.com/watch?v=c2oWH1g2Fng https://www.youtube.com/watch?v=RXcY-OoGnQ8 и как уже писали примеров тут много https://github.com/graphql-compose/graphql-compose-examples

0

02.11.2021

Viktor Автор вопроса

tsarapoid
из доки видосы посмотри, как graphql-compose испол...

🙏

0

02.11.2021

𝘂𝘅𝗻𝗮𝗺𝗲 · Accepted Answer

𝘂𝘅𝗻𝗮𝗺𝗲

Viktor
@uxname

не понимаю вопроса честно говоря, да и с монгой я не работал, postgres/sqlite в основном. Связи в gql нужны, это качество собственно самого api, а связи на уровне базы данных - ну тоже нужны, но это уже больше для тебя, как бэкендера нужно

0

31.10.2021

169 похожих чатов

Ребят, какой подход нужно использовать: создавать связи между коллекциями через

9 ответов

Похожие вопросы