Вы как-то странно читаете, либо не осознаёте написанное мной. Если я скажу, что есть деревья с 60-70 шагами и зависимостями, вас это устроит. Так вот они есть и таких много. А общее количество пайплайнов более 700.
Да я не считаю ) Автор спросил про пакет с пайплайнами, а в ответ про компанию с пайплайнами. Вот я и спросил про терминологию.
Видимо уже поздно и вы устали или не хотите понимать. Я поясню, это был пример. Есть компания в ней есть много сложных пайплайнов и их не один, а много. И это нормально. Считаю вопрос закрыт.
Это понятно, а пакетов сколько?)
Обсуждают сегодня