Товарищи, по каким причинам val mViewModel = ViewModelProvider(this).get(MainFragmentViewModel::class.java) возвращает новый

Question

Android Developers

Pavel Vasilev

Товарищи, по каким причинам val mViewModel = ViewModelProvider(this).get(MainFragmentViewModel::class.java) возвращает новый

экземпляр?

#android #mobile #programming #russian

0

07.11.2021

15 ответов

20 просмотров

Pavel Vasilev Автор вопроса

И как же тогда принято хранить данные, если вьюмодель нифига не гарантирует сохранность данных даже в таких простых случаях?

0

07.11.2021

Leonid B.

Pavel Vasilev
И как же тогда принято хранить данные, если вьюмод...

Гарантирует. Но она же привязана к lifecycle owner. Когда последний из них помер, то и vm удаляется вместе с ним. Вы написали так, что vm каждый раз создается с новым lifecycle owner. Ну и вот. Всё работает строго по уставу. Если, например, vm во фрагментах создавать от их requireActivity, то vm будет жить, пока жива эта активити.

0

07.11.2021

Pavel Vasilev Автор вопроса

ИМХО, это очень странное поведение, когда фрагмент НЕ пересоздается, если в него происходит возврат из другого фрагмента по кнопке "назад" и пересоздается, если происходит переход через контроллер навигации. Иногда кажется, что все эти созданные якобы для удобства программиста "лучшие практики" лучше не использовать, потому что не понятно в какой момент эти черные ящики тебя подведут.

0

07.11.2021

Leonid B.

Pavel Vasilev
ИМХО, это очень странное поведение, когда фрагмент...

Устройство навигации и MVVM это как бы абсолютно независимые вещи. Если навигация пересоздаёт фрагмент, то ваш вариант использования навигации не подходит для вашего варианта использования VM.

0

07.11.2021

Pavel Vasilev Автор вопроса

Это не мой вариант, это рекомендуемый гуглом ( по крайней мере на каком-то период) подход к навигации.

0

07.11.2021

Konstantin dmz9

ты идешь вглубь, создавая стек фрагментов, когда юзер чего то делает на экране - скролит куда нибудь - тыкает - снова скролит. фрагменты и не должны уничтожаться в таком случае. вот бы еще вьюхи не уничтожались - но тут гугл библиотека подсирает и все таки вьюху стирает если фрагмент ушел в стек и закрылся другим фрагментом целиком а переход на дестинейшн повторно (боттом нав) - там вообще настраивается (сейчас уже) - по клику ты вернешься в тот же стейт и стек, а по еще раз клику на активный боттом нав - можешь ресетнуть его, зайдя на него заново - как по мне пиздецки удобно

0

07.11.2021

Leonid B.

Pavel Vasilev
Это не мой вариант, это рекомендуемый гуглом ( по ...

Ваша комбинация приводит к неправильному поведению 🤷‍♂ Если нав компонент у Гугла устроен так, что он не подходит для использования с VM в том виде, в каком это требуется вам, то что-то нужно заменить.

0

07.11.2021

Vasily

Konstantin dmz9
ты идешь вглубь, создавая стек фрагментов, когда ю...

попробуй navigation либу 2.4 версии ) там уже не так )

0

07.11.2021

Pavel Vasilev Автор вопроса

Konstantin dmz9
ты идешь вглубь, создавая стек фрагментов, когда ю...

С таким же успехом я могу не пользоваться этой библиотекой навигации а просто создавать нужный новый фрагмент при нажатии на кнопку, так хотя бы буду знать что происходит. ))

0

07.11.2021

Pavel Vasilev Автор вопроса

Просто стараюсь осваивать "лучшие практики", чтобы меньше косячить при освоении этой чертовой мобильной разработки и при трудоустройстве вписываться в коллектив не со своим велосипедом. ))

0

07.11.2021

Leonid B.

Pavel Vasilev
Просто стараюсь осваивать "лучшие практики", чтобы...

Я нав компонент не использую, т.к. слышал про него разные интересные отзывы :)

0

07.11.2021

Leonid B.

А! Пробовал, но не осилил, как вызвать там apply по аналогии: val vm by lazy { ViewModelProvider(requireActivity()).get(MainViewModel::class.java).apply {

0

07.11.2021

Konstantin dmz9

Leonid B.
А! Пробовал, но не осилил, как вызвать там apply п...

а для чего ты так делал если не секрет

0

07.11.2021

Leonid B.

Konstantin dmz9
а для чего ты так делал если не секрет

Просто чтобы не отходя от кассы подписаться на LiveData. Вся инициализация в одном месте. Удобно же.

0

07.11.2021