170 похожих чатов

Запись в указатель после const_cast это UB?

17 ответов

22 просмотра
Dmitriy [Отпуск]
Да

а мне помнится, что UB - модифицировать объект, который был создан как const. Но сначала привести к const, а потом убрать обратно - не UB.

Dmitriy [Отпуск]
Да

только если изначальный объект const

Не всегда

다니엘(줄리아)- Автор вопроса
Kirill Bolshakov
Не всегда

Условно std::string const_cast на c_str метод

다니엘(줄리아)
Условно std::string const_cast на c_str метод

Думаю это норм если сама строка не const

Kirill Bolshakov
Думаю это норм если сама строка не const

угу, мы тут сами добавили константность в методе и потом сами убрали, это точно не должно быть уб, так же делают во всяких any_cast-ах, когда добавляют конст чтобы вызвать any_cast для конст типа, потом убирают обратно, ну и вроде не такой плохой прием..

Kirill Bolshakov
Думаю это норм если сама строка не const

вот передали вы c_str куда-то, там кто-то умный снял const и изменил строку. Откуда вызывающий код об этом узнает?

Boris Usievich
вот передали вы c_str куда-то, там кто-то умный сн...

А если кто то умный memcpy сделал на твоём объекте? Как вызывающий код об этом узнает?

Boris Usievich
вот передали вы c_str куда-то, там кто-то умный сн...

это другое дело, а вообще странно сишная функция которая принимает const char* и что-то меняет, это звучит весьма странно, не? условно указатель то может быть на литерал из data секции, тогда это уже уб вообще

Kirill Bolshakov
А если кто то умный memcpy сделал на твоём объекте...

делать копии const объекта никто не мешает, снимать const и изменять объект - потенциально стрелять себе в ногу

Андрей Руссков
memcpy'ть нетривиальные объекты ведь UB?

А если там Сишный код из другого модуля?))

Андрей Руссков
memcpy'ть нетривиальные объекты ведь UB?

А что нетривиального в char*? Который ещё чем угодно может быть.

Андрей Руссков
memcpy'ть нетривиальные объекты ведь UB?

Строго говоря, если это аккуратно раскидать между TU, чтобы каждый следующий шаг был строго noinline и недоступен компилятору, то оно даже будет работать. Другое дело, что в исходной точке объект может разрушиться - и это повлечёт за собой последствия

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта