пользователя в стену вмонтирована шутка типо планшетеца, а у самого у него допустим, айфон. В статике кажется, что пользовательский опыт на них очень схожий.
Но при пользовании становится заметно, что всякие мелочи не совпали потому что сделаны по разному, ошибки совершенно разные какие-то и т.п. Убедившись что на телефоне у него все работает хорошо, он пойдет в следующий раз к вмонтированному планшетику и повторит те же действтия, т.к. у него уже сложилось понимание что они верные и вдруг получит совершенно непривычные вещи в UI или вообще ошибку.
Это типо хорошо?
то о чем ты пишешь это стилизация. Но вот что действительно пользователи умеют - это переключать контекст. Они это уверенно делают при переключениях с одной соцсеточки на другую. Важно понимать что в конечном итоге важен не сам голый дизайн, а дизайн микровзаимодействий интерфейса с юзером и понятные названия, которые скрывают за собой ожидаемый результат. При этом выглядеть одинаково пиксель в пиксель им совсем не обязательно. Многие микровзаимодействия на одной платформе например ios могут идти из коробки, а на ведре их придется писать ручками. Более того никогда не подгадать какая будет платформа у пользователя в качестве основной, поэтому не следует приложению под ios делать даунгрейд до уровня андроида например и пытаться сделать одинаковый UI и там и там.
Обсуждают сегодня