выполнения нескольких мутаций в одном запросе это "антипаттерн", но на основе чего такое утверждение? Это как раз полная противположность антипаттерну — это поведение by design.
Если ты считаешь, что задумка не очень хорошая — то стоит писать об этом авторам graphql.
Я прекрасно понимаю стремление к организованности, но на данный момент способы осуществить неймпесинг, которые я вижу, это хрупкий набор хаков, который держится на конвенциях и договорённостях (типа "ребята, читаем мой набор правил и не забывает, что это так-то, хоть графкл ждёт, что будет так-то").
Ещё ты пишешь про какие-то алиасы, но пояснил бы хоть что это. По коду теста ничего не понятно. Что за алиас? Это сущность из спецификации GraphQL? Или что-то сделанное в юзерленде?
Алиас это op1, op2, op3, op4 из ответа Павла на stackoverflow
Алиасы описаны в официальной документации graphql
Обсуждают сегодня