что я сяду прям сразу писать как надо? Нет. Все равно надо будет лезть в чужой код, куски брать и переписывать. Так почему сразу не начать с доков и сразу делать то что хочется?
Для таких как Роман. Статьи это одно, я не отрицаю статьи. Но говорить что видео это "херня" – это ханжество!
Если не нравиться слово херня могу по другому высказаться. Я когда то проходил курсы с видео, т.е. это круче чем ютуб от хрен знает кого, так как можно задавать вопросы есть интерактив и главное код. Именно тогда я полезным нашел только ноутбуки, т.е. по сути выжимка сути в формате близком к статье. Имхо открыть в браузере 10 вкладок со статьями, выбрать наиболее релевантную запросу и дальше читать и пробовать самое эффективное. Дальше уже откладывается в памяти в том числе мышечной и можно просто лазить в доки. Часто помогает so. Так что это не ханжество а просто время жалко тратить на видосики.
Отчасти согласен, я всегда, когда задаюсь вопросом, делаю следующий запрос Вопрос + medium
да мне плевать на твой опыт, потому что у меня есть свой опыт. И опыт чтения статей и опыт просмотра видео-обучалок. И мне чаще помогали статьи конечно, потому что их больше, но и видео довольно часто выручали. Если не видишь дальше своего носа, то это проблемы исключительно твои. Но пусть лучше человек "жалко потратит время на видосики" и составит своё мнение, чем будет пользоваться только одним ресурсом, потому что так сказал какой-то чел из инета, вот это самое настоящее ханжество
А отчасти, потому что
кстати, юдеми. Это целая платформа, построенная на обучательных "жалких видосиках". Неужели все потребители курсов поголовно идиоты, потому что решают тратить своё время, обучаясь, смотря видео? Неужели все эти люди просто слепы, так как не знают счастья статеечек? Я уверен, что нет, и вопрос риторический по этому можно и не писать ответ
Большей частью. Это как с фитнесом. Часть отваливается в начале хотя уже заплатили. Знаком я с внутрянкой курсов.
Обсуждают сегодня