В C++ часто есть проблема: нужно иметь объект, но какой

Question

В C++ часто есть проблема: нужно иметь объект, но какой

конструктор для него вызвать, решить "не сразу". Т.е. надо для него выделить память (желательно на стеке) и потом вызвать в этой памяти конструктор.

Обычно решается через 2 способа:
1) unique_ptr<T> - без комментариев...
2) optional<T> - почти норм, но лишний bool

Есть какие-то удобные пути решения, без ручной возни с align-ом и placement new?

#c++ #embedded #programming #russian

0

04.10.2021

7 ответов

3 просмотра

Arelav

Ну union с пустым типом? Кажется без align и возможно с placement new

0

04.10.2021

Arelav

Arelav
Ну union с пустым типом? Кажется без align и возмо...

Бтв в констекспре можно

0

04.10.2021

Dmitry Sokolov

Это какая-то проблема выбора перегрузки конструктора? Вынести конструирование в функцию. Можно в локальную. auto x = []{ /* тут решаем */ }; Ну и bool в optional не лишний, он при исключении хотя бы помнит, решили таки хоть какой-то конструктор вызвать :)

0

05.10.2021

Антон 🇦🇲

Что у вас за код такой, если такая необходимость возникает часто?

0

05.10.2021

Evgeny Sh. Автор вопроса

Dmitry Sokolov
Это какая-то проблема выбора перегрузки конструкто...

Не то чтобы проблема, просто мне не нравится когда люди говорят: «о, язык не даст тебе создать объект на стеке без вызова конструктора не отходя от кассы, значит у тебя ошибка в дизайне, тролололо»

0

05.10.2021

Dmitriy [Отпуск]

Evgeny Sh.
Не то чтобы проблема, просто мне не нравится когда...

Тем не менее, ошибка вполне может иметь место

0

05.10.2021

Alexander B. Babayants · Accepted Answer

Alexander B. Babayants

Иметь пустой конструктор и отдельный метод init(...)?

0

04.10.2021

170 похожих чатов

В C++ часто есть проблема: нужно иметь объект, но какой

7 ответов

Похожие вопросы