170 похожих чатов

Господа, а какая причина для оговорки "no virtual member functions"

в определении агрегата?

15 ответов

35 просмотров

Мне кажется что это приводит к тому, что конструктор становится нетривиальным.

Vanya Khodor
А почему это плохо?

Как минимум перестанет работать implicit construct из 20 стандарта. Правда я на память не назову какие там точные требования.

Constantine-Drozdov Автор вопроса
magras
https://t.me/ProCxx/467463

unresolved external: implicit construct

Constantine Drozdov
unresolved external: implicit construct

implicit object creation* P0593 Implicit creation of objects for low-level object manipulation

Constantine-Drozdov Автор вопроса
magras
implicit object creation* P0593 Implicit creation...

это который создание маллоком? я опять же не понимаю, как это связано с aggregate initialization

Constantine Drozdov
это который создание маллоком? я опять же не поним...

Определение агрегата много где используются. А на вопрос чем виртуальные функции мешают aggregate initialization у меня нет ответа.

Constantine Drozdov
А почему это проблема?

Кажется, в семантике. Не совсем по теме, но вот тут авторы одной из принятых бумаг описывают собственное представление об агрегатах, я бы переформулировал, назвав их чем-то максимально простым, прозрачным для пользователей и не имеющим каких-то скрытых языковых механизмов, с которыми сложно было бы работать Да, впрочем, в бумаге и про конструкторы была речь

это требование прослеживается вплоть до второго издания C++PL (1991), и, видимо, проистекает из С, где агрегаты это общее название для массивов и структур. вот, что нашел в D&E: [описание vtable] At this point, the object model becomes real in the sense that an object is more than the simple aggregation of the data members of a class. An object of a C++ class with a virtual function is a fundamentally different beast from a simple C struct.

Vlad
это требование прослеживается вплоть до второго из...

другое дело, что «layout как в Си» сейчас называется standard-layout, кажется, и у него несколько иной набор требований

Vlad
другое дело, что «layout как в Си» сейчас называет...

В него входит требование на отсутствие виртуальных методов.

Vlad
из этого что-то следует?

Эм, нет. Почему-то формулировка "несколько иной набор требований" показалась не предполагающей этот факт. Nvm.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

30500 за редактор? )
Владимир
47
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Подскажите пожалуйста, как в CustomDrawCell(Sender: TcxCustomGridTableView; ACanvas: TcxCanvas; AViewInfo: TcxGridTableDataCellViewInfo; var ADone: Boolean); получить наз...
A Z
7
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Раз начали говорить про embassy, то присоединюсь со своими парой вопросов. 1) Есть ли сопоставимые аналоги для асинхронного кода в emdebbed? 2) Можно ли внутри задач embassy ...
NI_isx
6
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
1
Он в одиночку это дело запилил или была какая-то команда?
Aquinary
12
~ 2m21s  nix shell github:nixos/nixpkgs#stack ~  stack ghc -- --version error: … while calling the 'derivationStrict' builtin at /builtin/derivation.nix:...
Rebuild your mind.
6
Карта сайта