Можно ли так делать? struct Point { int x; int y;

}
struct Point2 { int x; int y; }

Point p { .x = 11, .y = 22 };
Point2* p2 = reinterpret_cast<Point2*>(&p); // ???
Point2 p2 = reinterpret_cast<Point2>(p); // а так???

Первое можно, только если не разыменовывать потом, второе нет

Таки хочется как раз разыменовать, и достать оттуда x и у. Неужели единственный вариант - это пересоздавать структуру?

второе это однозначно некорректный код, который не должен (и не будет) компилироваться

Нет, нельзя

ты bitcast можешь сделать, тогда это будет правильно

Видимо, да

Самое главное — это ни на фиг не нужно!

Хм, поищу, спасибо.

смотрите в пример реализации bit_cast, если 20 стандарт недоступен

Нужно, уж извини. Я знаю, что пересоздавать надёжно, но я неспроста пытаюсь избежать этого, хехе.

Спасибо, классно.

нет, не будет )

и чем поможет такая реализация bit_cast? `template <class _To, class _From, enable_if_t<conjunction_v<bool_constant<sizeof(_To) == sizeof(_From)>, is_trivially_copyable<_To>, is_trivially_copyable<_From>>, int> = 0> _NODISCARD constexpr _To bit_cast(const _From& _Val) noexcept { return __builtin_bit_cast(_To, _Val); } `

почему?

Ссылку можно было и открыть

а кто гарантирует эквивалентность бинарного представления двух этих структур? )

на cppref наверняка memcpy нарисован

Ну они одинаковые. Один компилятор. Одна ось. Одна битность. Или нужно, чтобы они в одном файле вообще лежали?

действительно, кто гарантирует что все int одинаковые ... 🙊

а разве они не такие по построению?

нужно чтобы стандарт гарантировал что они одинаковые, а стандарт этого не гарантирует )

Стандарт такого не требует. Если размеры одинаковы, они тривиально копируемы и внутри те же объекты, то можно

это в сишном стандарте

https://eel.is/c++draft/bit.cast#1

В сишном стандарте есть bit_cast?

тогда нафига оно надо этот bit_cast - непонятно)

не хватает оговорки на разные версии компилятора

чтобы в данном случаем успокоить ревнителей чистоты С++ и замедлить компиляцию :)

нет, в сишном стандарте есть понятие struct layout compatibility

Ну, как видите, в С++ таких требований нет. На уровне языка представление объектов одинаково, констрейнты выполняются, значит можно

В общем, через bit_cast, пожалуй, можно, но это же всё равно копия, не проще ли пересоздать?

Идея была в том, чтобы старую структуру интерпретировать как новую. Новая имела бы в точности такие же поля и опции выравнивания, но лежала бы в нужном классе, к которому имеют доступ другие классы.

Просто интерпретировать нельзя. Только скопировать(особым образом), либо создавать новый объект

Да, я понял. Благодарю.