ли какие-нибудь новые подвижки в данную сторону?
P1469R0: Disallow _ Usage in C++20 for Pattern Matching in C++23 (by Sergei Murzin, Michael Park, David Sankel, Dan Sarginson) (2019-01-21) (Related: GitHub issue)
Полтора месяца назад ещё не был завернут и авторы оптимистично были настроены на 26
как вы это поняли?
В [p1371r3], который был ещё в августе прошлого года, если не ошибаюсь, на 10 странице написано, что EWG данный пропозал отклонили
P1371R0: Pattern Matching (by Sergei Murzin, Michael Park, David Sankel, Dan Sarginson) (2019-01-21) (Related: GitHub issue) P1371R1: Pattern Matching (by Sergei Murzin, Michael Park, David Sankel, Dan Sarginson) (2019-06-17) (Related: GitHub issue) P1371R2: Pattern Matching (by Sergei Murzin, Michael Park, David Sankel, Dan Sarginson) (2020-01-13) (Related: GitHub issue) P1371R3: Pattern Matching (by Michael Park, Bruno Cardoso Lopes, Sergei Murzin, David Sankel, Dan Sarginson, Bjarne Stroustrup) (2020-09-15) (Related: GitHub issue)
Они мои коллеги) Сергей с докладом выступал
То есть вы утверждаете, что это ещё могут принять? И в какой вариации? Запретить _ как имя в контексте structured binding'ов или в целом?
Я утверждаю, что ещё в начале февраля авторы говорили про 26, и что несмотря на некоторые нюансы у них есть поддержка нужных людей. Если интересны детали, то я бы написал Дэвиду, или Майклу, или спросил бы на реддите.
Не уверен, что знаю как им написать, но спасибо. А что за доклад вы упомянули?
В шапке дока есть имейлы :)
Внутренний доклад для сотрудников блумберг
Роман, а может стимульнёшь своих коллег как-то более по-английски документы писать? "Disallow_Usage in C++20 for Pattern Matching in C++23" — это ж просто ...
Жаль, я бы посмотрел. В любом случае спасибо :)
У Майкла есть доклад на Ютуб, но более ранний. Я думаю, что вполне вероятно относительно скоро кто-то где-то на конфе с этим выступит. Нередко доклады обкатывают на внутренней с++ тусовке сначала, а потом и в открытый доступ выходит что-то
Боюсь это не в моей компетенции, учитывая что 3/4 авторов нейтивы :)
Этот? https://youtu.be/PBZBG4nZXhk
чет как-то непохоже, чтоб нейтивы обстоятельсво места впиндюрили перед дополнением....
Обсуждают сегодня