Здравствуйте. Есть один valgrind, и я не могу понять, почему он

Question

Здравствуйте. Есть один valgrind, и я не могу понять, почему он

не показывает источники вызова malloc.
На всех примерах использования и в мануале вижу такие примеры вывода:
8 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 14
at 0x........: malloc (vg_replace_malloc.c:...)
by 0x........: mk (leak-tree.c:11)
by 0x........: main (leak-tree.c:39)
Сам же на простой программе, которая выделяет память и потом не освобождает получаю совершенно неподробный вывод, указано только расположение самого подмененного malloc :
==621==
==621== 4,000 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==621== at 0x4815BEC: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-arm-linux.so)
==621==
Перепроверял наличие -g флага при сборке, пересобирал последнюю версию valgrind.
При этом другие ошибки вроде разыменование неинициализированного указателя указываются вместе со строкой, на которой оно было вызвано.
Работать всё это должно на arm системе, может из-за этого проблема?

#c++ #embedded #programming #russian

0

03.06.2020

4 ответов

6 просмотров

Vladimir

А если собирать на своем пк, все ок?

0

03.06.2020

Ilya Zviagin

Фактически это означает что кто-то выделил эту память, а кто - он не знает. Я бы предложил тебе лечить те утечки, которые известны, где, и , возможно, ты починишь косвенно и те утечки, что неизвестны.

0

03.06.2020

Mikhail Voronov

программа не статически слинкована случайно?

0

03.06.2020

Ilya Zviagin · Accepted Answer

Ilya Zviagin

Другие блоки потерянные есть?

0

03.06.2020

170 похожих чатов

Здравствуйте. Есть один valgrind, и я не могу понять, почему он

4 ответов

Похожие вопросы