Вот не понимаю я такого фанатичного отношения к стандарту. Его

Question

Вот не понимаю я такого фанатичного отношения к стандарту. Его

пишут так, чтобы удовлетворить всем существующим (даже выпущенным 20 лет назад) архитектурам. Т.е. если есть такая, где char == 32 бита и uint8_t требует особого выравнивания по сравнению с uint32_t, то присваивание таких указателей (точнее cast) будут объявлены UB. Но, блин, где в реальной жизни ты с таким столкнешься?
В реальности есть 2 серверных ОС, 3 дестктопных, 2 архитектуры процессоров (ARM и x86) обе 32-х и 64-х битные. И это все. Остальные либо сами будут рваться на них быть очень похожими, либо пусть разработчики под них сами тратят свое время на доработку софта под них.
Хотя если кто-то хочет заморочиться во время разработки своего софта запариться поддержкой в том числе и LLVM какого-нибудь или Power с режиме большого конца без доступа к нему - барабан в руки и флаг на шею. IMHO, делать что-то большее, чем написать unit-test (или static_assert) на проверку индианности платформы - признак зеленого студента или замороченного фанатика, оторвавшегося от реальности.
Впрочем повод поболтать тоже клевый (можно рассказать доверчивым студентам с высоты своего опыта, как в давние времена космолеты бороздили сцену большого театра, а ты был к этому причастен и смахнуть скупую слезу).
Короче, если у кого-то что-то там не каститца, пусть он сменит архитектуру, работу или сам рвет жилы и тужится со своей экзотикой (и не мутит мозг начинающим разработчикам своими заморочками). Ну или пусть приведет пример реальной архитектуры, где такое случается.

#c++ #embedded #programming #russian

0

30.08.2019

1 ответов

9 просмотров

Андрей Руссков · Accepted Answer

Андрей Руссков

ты можешь быть уверен что твой код не сломается после добавления очередной оптимизиции в компилятор?

0

30.08.2019

170 похожих чатов

Вот не понимаю я такого фанатичного отношения к стандарту. Его

1 ответов

Похожие вопросы