Привет! Я нашёл (несколько надуманную) проблему и придумал к ней

Question

Привет! Я нашёл (несколько надуманную) проблему и придумал к ней

интересное решение.

Проблема: в Qt есть конструктор QByteArray(int size, char c);, который создаёт "массив" размером size байт со значением c. Проблема в том, что регулярно находятся разработчики, которые путают аргументы и конструируют какие-нибудь QByteArray(0, 32).
Сначала я придумал предложить в Qt добавить
QByteArray(int size, int mustBeChar) = delete;
. (Понятно, что это source incompatible change и всё-такое.)
А сейчас у меня появилась (<подставьте прилагательное>) идея использования ключевого слова explicit в аргументах для запрета неявного преобразования.
Пример —
QByteArray(int size, explicit char c);
Что скажете?

#c++ #embedded #programming #russian

0

17.05.2019

8 ответов

11 просмотров

Alexander

кажется, тут уже кто-то имел такую идею

0

17.05.2019

Ilya Zviagin

Тут надо сделать enum class byte_t и сделать перегрузку с (size_t , byte_t)

0

17.05.2019

Ilya Zviagin

Увы, в Qt API иногда не так сильно продумано.

0

17.05.2019

Андрей Руссков

QByteArray(32, uunt8_t(’A’));

0

17.05.2019

Andrey Davydov

Задача не специфична для QByteArray. У std::string ровно та же проблема, но хорошего решения как починить не придумали. Есть https://clang.llvm.org/extra/clang-tidy/checks/bugprone-string-constructor.html

0

17.05.2019

Aidar Fattakhov

Почему size это инт

0

17.05.2019

Constantine Drozdov

Но аргумент функции и так не допускает explicit

0

17.05.2019

Alexander Smyslov · Accepted Answer

Alexander Smyslov

на ревью разворачивать ?

0

17.05.2019

170 похожих чатов

Привет! Я нашёл (несколько надуманную) проблему и придумал к ней

8 ответов

Похожие вопросы