хотел нечто стандартное, что бы оно было всегда и у всех, работало на всех платформах, где поддерживается нужный стандарт c++
тут некоторые возмущаются, что в системном менеджере пакетов может не быть нужной зависимости, или она будет не той версии.
но точно так же и в conan, vcpkg, etc может не быть нужных зависимостей. и в итоге проект начнет зависеть от десятка разных менеджеров пакетов потому, что часть зависимостей есть в одном менедрежре, часть в другом. как по мне, так это сомнительное решение.
как работать с заказчиком? да просто, у заказчика есть требования к проекту, вы их и соблюдаете.
ну, проще с тремя метапакетниками работать, чем с 10 пакетниками
решение: проект зависит ровно от одного conan, в который нужную либу нужной версии запилить гораздо проще чем в 5 разных дистров
но точно так же и в conan, vcpkg, etc может не быть нужных зависимостей. и в итоге проект начнет зависеть от десятка разных менеджеров пакетов потому, что часть зависимостей есть в одном менедрежре, часть в другом. как по мне, так это сомнительное решение. В корне неверно. 1. Добавить нужную зависимость в conan/vcpgk проще, чем во все дистры, где будет распространяться ПО (а этот список вообще как правило может стремиться к бесконечности). 2. Разработа и распространение — две разные вещи. Иметь отдельный менеджер зависимостей удобней для сборки во время разработки. И проще при составлении зависимостей под конкретную ОС при распространении. Автоматизация же!
давайте по порядку > нет, я не против менеджера пакетов. более того, я бы хотел нечто стандартное, что бы оно было всегда и у всех, работало на всех платформах, где поддерживается нужный стандарт c++ Вы такое хоть раз в мире IT видели? Где-то что-то но поламается, волка бояться - в лес не ходить. Пакет в менеджере если и поламается, то шанс не большой, даже если и случится - его пойдет чинить коммьюнити. Лично у меня в 99% случаев с первого раза синхронизировать зависимости на dev и prod не получается. Был бы менеджер - эту работу я бы не делал. > но точно так же и в conan, vcpkg, etc может не быть нужных зависимостей. и в итоге проект начнет зависеть от десятка разных менеджеров пакетов потому, что часть зависимостей есть в одном менедрежре, часть в другом. как по мне, так это сомнительное решение. нет нужной версии или пакета - есть ОБЩИЙ/СТАНДАРТНЫЙ способ его добавить в менеджер пакетов. добавлять во все дистры себе дороже. > как работать с заказчиком? да просто, у заказчика есть требования к проекту, вы их и соблюдаете. найдите мне такого заказчика, прошу.
Обсуждают сегодня