Есть два range-loop. for (auto& a : b) и for

Question

Есть два range-loop. for (auto& a : b) и for

(auto&& a : b).
http://coliru.stacked-crooked.com/a/3076969a7943976f
http://coliru.stacked-crooked.com/a/3c5019e1663ddcfe

В чем разница и когда полезно?

#c++ #embedded #programming #russian

0

06.02.2018

2 ответов

19 просмотров

Egor Suvorov

Говорят, что практически ничем не отличаются, за исключением экзотических случаев вроде "код не компилируется с auto&, потому что итератор возвращает rvalue прокси-объект вроде vector<bool>::iterator" https://stackoverflow.com/questions/13130708/what-is-the-advantage-of-using-universal-references-in-range-based-for-loops

0

07.02.2018

Igor Matveev 🇷🇺->🇩🇪 · Accepted Answer

Igor Matveev 🇷🇺->🇩🇪

почему не _jobs.push_back(std::move(job_)); в WorkerPool::schedule ?

0

07.02.2018

170 похожих чатов

Есть два range-loop. for (auto& a : b) и for

2 ответов

Похожие вопросы