Почему? Это же member variable, а не локальный объект. Вроде

Question

Почему? Это же member variable, а не локальный объект. Вроде

никакой RVO нету тут, или я путаю?
Для приличия можно так написать:

string getName() const& { return pass; }
string getName() && { return std::move(pass); }

#c++ #embedded #programming #russian

0

07.06.2017

1 ответов

18 просмотров

🐙 Antony Polukhin · Accepted Answer

ОМГ. Давайте по шагам: string releaseName() const { return std::move(pass); } Результатом move будет const string&& т.к. метод помечен как const. это вас спасает от того, что внутри класа окажется пустая строчка. string releaseName() { return std::move(pass); } Результатом move будет string&& . Внутри класа окажется пустая строчка. string getName() const& { return pass; } Зачем-то делаете копирование, хотя обычно принято возвращать по константной ссылке. string getName() && { return std::move(pass); } Тут всё норм :)

170 похожих чатов

Почему? Это же member variable, а не локальный объект. Вроде

1 ответов

Похожие вопросы