А есть какие-то разумные причины для того, чтобы при захвате

ссылки на объект по значению в лямбде объект всё равно копировался?
Вот такой код

#include <iostream>

using std::cout;
using std::endl;

class Class {
public:
Class() { cout << "Create" << endl; }
Class(const Class &) { cout << "Copy-construct" << endl; }
Class(Class &&) { cout << "Move-construct" << endl; }
Class &operator=(const Class &) { cout << "Copy-assign" << endl; return *this; }
Class &operator=(Class &&) { cout << "Move-assign" << endl; return *this; }
~Class() { cout << "Destroy" << endl; }
void use() const { cout << "Use" << endl; }
};

Class cls;

auto getLambda() {
const Class &clsRef = cls;
return [=]() {
clsRef.use();
};
}

int main() {
auto l = getLambda();
auto l2 = l;
l();
l2();
return 0;
}

Выведет
Create
Copy-construct
Copy-construct
Use
Use
Destroy
Destroy
Destroy

Как-то не очень приятно.

Когда скидываешь код в тг, ставь перед кодом и после опострофы, чтобы нормально скинуть

Ссылки не имеют значения: их нельзя копировать и менять, у них нельзя взять адрес, на них нельзя создать другие ссылки, нельзя создать массив из ссылок

Незначительное уточнение. Копировать ссылки вроде можно - компилятор даже готов сгенерировать дефолтный конструтор копирования для класса содержащего ссылки.

Давно уже можно через меню адекватно форматировать