Добрый день! Вопрос, наверное, больше теоретический про Memory ordering, но связанный

Question

Добрый день! Вопрос, наверное, больше теоретический про Memory ordering, но связанный

с C++.

Допустим, у нас есть код, использующий std::atomic<> и разные std::memory_order_*.

Правильно ли я понимаю, что если заменить все std::memory_order_* на std::memory_order_seq_cst, то:
1) после такой замены корректный код всегда продолжит работать правильно?
2) после такой замены в ошибочном коде ошибки могут как проявиться (начать воспроизводиться чаще или всегда), так и наоборот замаскироваться (перестать воспроизводиться или исправиться)?

Или я что-то не понимаю и возможны ситуации, когда сама по себе замена всех std::memory_order_* на std::memory_order_seq_cst приведет к ошибке?

#c++ #embedded #programming #russian

0

07.01.2022

4 ответов

32 просмотра

место имение рейверы

корректный код да, продолжит работать так же

0

07.01.2022

Vladislav Shchapov Автор вопроса

Ioann_ 🍒
Ищи статью memory order loopholes.

Мне гугл выдает ссылки на статьи по квартовой механике и ссылку на википедию про memory ordering. Можно попросить чуть более точные ключевые слова? Спасибо.

0

07.01.2022

Vladislav Shchapov Автор вопроса

место имение рейверы
корректный код да, продолжит работать так же

Значит, если после такой замены тесты падают, то в изначальном коде была какая-то ошибка

0

07.01.2022

Ioann_ 🍒 · Accepted Answer

Ioann_ 🍒

Ищи статью memory order loopholes.

0

07.01.2022

170 похожих чатов

Добрый день! Вопрос, наверное, больше теоретический про Memory ordering, но связанный

4 ответов

Похожие вопросы