в STL
Среди ассоциативных контейнеров - определение которых - быстрый поиск по ключу. Есть неупорядоченные ассоциотивные контейнеры? - в которых нет сортировки и по сути ключ не играет никакой роли.
А с чего умозаключение, что он не играет роли?
Ну в лекции написано, неупорядоченные хранят объекты без учета значения ключа.
Либо вы не так поняли, либо это не очень хорошая лекция.
Могу я скинуть тебе в лс скрин лекции?
Не надо. Лучше почитайте про, например, структуру данных hash table и поймёте, какую роль играют ключи в подобных контейнерах.
имеется ввиду что ключи там не отсортированы, но это не значит, что там поиск по ключу не актуален тем не менее
Ага спасибо за указание, о чем искать информацию)) А вообще, сейчас по копался в интернете, ошибка в лекции. Там указано, что поиск намного медленнее.
Вообще временна́я асимптотика алгоритмов на cppref указана) Однако для малых объемов данных не всё так просто
Верю, правда для меня сейчас важно подготовится к завтрешнему экзамену)
Ты всё правильно понял, но сделал неверные выводы. Неупорядоченно - ещё не значит без учёта ключа.
у тебя опять флешбеки?)
Нет, наоборрт, поиск намного быстрее. Так O(log N) , а в хэш таблице O(1)
Ага, это меня и запутало. Написано, что ассоциативные быстрый поиск а тут же что поиск медленный. Но я уже в общих чертах разобрался. А подробности буду выяснять, когда столкнусь в рабочей обстановке.
Где медленный то?
У меня в лекции было так написано)) Я и запутался. Почему и пошел выяснять.
Что быстре? O(log N) , или O(1) ?
Разумеется о(1) Правда, я даже не представляю себе как такой скорости добится. Ну ладно.
Не факт что константное время будет быстрее или медленнее
Да еще днем.
Ок, молоток!
Ну почти... Ты прав конечно
Я к тому что для какого то N первое может быстрее чем второе
Только для хэш таблицы это асимптотическая сложность
Конечно второе быстрее. Потому что всегда найдется такая C и n для которой C*log(n) будет больше чем C*1
Обсуждают сегодня