По поводу невалидных итераторов, после удаления элемента другим потоком -

Question

supapro.cxx

Constantine

По поводу невалидных итераторов, после удаления элемента другим потоком -

правда?

#c #embedded #programming #russian

0

12.01.2022

17 ответов

12 просмотров

Ilya Zviagin

Не только другим потоком

0

12.01.2022

Constantine Автор вопроса

我が名はレギオン
Зависит от контейнера, потоки тут не причем, подро...

Окей. Допустим, я смогу отказаться от unordered_set в пользу set, тк добавление в него элементов не ломает итераторы. 1. Но, есть ли возможность проверить, что элемент, который я читаю не был удалён? 2. Или всё это не имеет смысла, тк операции изменения состояния контейнера не атомарные и бог знает, что произойдёт, если я попытаюсь создать итератор в этот момент изменения?

0

12.01.2022

Constantine Автор вопроса

Ilya Zviagin
Не только другим потоком

Ну да)

0

12.01.2022

Georgy Firsov

Constantine
Окей. Допустим, я смогу отказаться от unordered_se...

Операции чтения и записи должны быть синхронизированы, иначе выходит гонка

0

12.01.2022

Constantine Автор вопроса

Georgy Firsov
Операции чтения и записи должны быть синхронизиров...

Гонка, которая неизвестно чем закончится? Или всё-таки есть возможность с какими-то ограничениями не использовать синхронизацию?

0

12.01.2022

Georgy Firsov

Constantine
Гонка, которая неизвестно чем закончится? Или всё-...

Только читать из контейнера можно без синхронизации Но если при этом ещё и писать хочется, то синхронизация нужна обязательно Ну а вот удалил ты элемент, но при этом где-то ты его же считываешь. Ну и получится кирдык Или вставляешь один и тот же элемент в разных потоках...

0

12.01.2022

다니엘(줄리아)

Constantine
Гонка, которая неизвестно чем закончится? Или всё-...

shared mutex’ом тут только оптимизировать

0

12.01.2022

Constantine Автор вопроса

다니엘(줄리아)
shared mutex’ом тут только оптимизировать

Да тоже не фонтан

0

12.01.2022