Скачай обновление на свой процессор
зачем? функция же внутри
Здесь есть очень важное уточнение - подумай, какое
...твой процессор поддерживает SSE 4.2?
Напрямую через директиву DB, если компилятор ассемблера тупой. Или через компилятор Intel-a (такая большая приблуда для VC, заменяющая штатный майкрософтовский компилятор) Качается как варез. Обстоятельства вызова тут: https://www.felixcloutier.com/x86/crc32
Я бы ещё к сообщению Антона добавил вот этот документик: https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/white-papers/crc-iscsi-polynomial-crc32-instruction-paper.pdf Там более подробно расписали эти моменты
Recent Intel processors (Core i7/i5) can calculate CRC-32C and bit count in hardware.
Где скачать не подскажите?
Зачем? Их же там десятки. Крути как сам хочешь. А если принципиально, то можно подкрутить под нужную модель.
я так понял в intel свой конкретный полином, поэтому результат может отличаться
Вообще-то стандартный: 82F63B78
1EDC6F41 крутить влево, всё равно что 82F63B78 крутить вправо
Есть небольшая хитрость: всякий раз когда интересно вытащить полином из "чёрного ящика", достаточно дать на его вход всего один включённый бит который будет заходить последним (в данном случае это 31-й) и тогда этот "чёрный ящик — микрокод команды CRC32" невольно выдаст свой полином в виде последовательности байт. А то что на картинке, так это его математическая запись, отображённая зеркально той самой последовательности байт.
быстро проверить: xor eax,eax dec eax xor ecx,ecx add ecx,49 crc32 eax, cl xor eax, 0FFFFFFFFH
Ну да, всё верно выдаёт. Только ты не забывай, что на сайте ты проверяешь строку из 2 байт (на что уходит 16 сдвигов), а CPUшный crc32 работает сразу с 4-мя байтами (сразу 32 сдвига). Для проверки можешь на сайте вбить тестовую строку кратную 4-м байтам.
это же ничего не меняет, результат все равно разный у разных видов CRC, я про это - получить классический CRC32 через процессорную процедуру intel нельзя?
Но почему у меня всё сходится, а у тебя нет?)
результат 0x90F599E3 а мне нужен классический с результатом 0x83DCEFB7
я рассчитывал что crc от intel выlает классический CRC32 - это первая строчка, я про это вчера написал, что он отличается
Ааа, конечно нельзя) Если хочешь именно как в первой строке, тогда пиши свой, тем более что полином в открытом доступе.
Обсуждают сегодня