размером) / все таки Hive или старый добрый sqlite ?
Hive быстрее
Зависит от того какие данные хранить надо
мне вот непонятно что значит быстрее // значит ли это что быстрее прям yf очень много а как насчет размера самой базы при одинаковом количестве данных в сравнении с sqlite данные num string
NoSQL быстрее SQL?)
В каком месте, когда у тебя в NoSQL всё объект?)
Легче читать, ибо не надо реляций и искать по таблицам, в этом и плюс document db
Так вопрос не в легче читать, вопрос в скорости доступа к данным
Легче читать - скорость доступа к данным
А почему бы тогда на бэкенде не брать везде монгу?)
Потому что где-то нужна структурированность. Бтв, документы != NoSQL, есть и другие типы NoSQL)))
https://www.arangodb.com/
Тут человек не верит, что nosql может быть быстрее чем sql. Все
Вообще нет связи между организацией базы и скоростью работы либы
А причём тут верит или нет? Я уже написал выше, всё, что делает хайв это пишет жсон в файлик, энкриптит его и при инициализации подгружает жсон в оперативку. На графиках сравнивается скорость работы хайва и SQFlite, при том, что SQFlite читает из ПЗУ, а Хайв предварительно загружает эти данные в опративу. Будете грузить базу 50-100 метров или работать с хайвом без подгрузки данных в ОЗУ, оно будет медленнее при работе с табличными данными ал-ля кэширвоать сообщения в чате или комментарии
Обсуждают сегодня